Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А43-18981/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А43-18981/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 30 августа 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бычихиной С. А. (шифр 31-572),
при ведении протокола секретарем Сысолятиной К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АС Лойер" (ОГРН 1175275019150, ИНН 5244030707)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГК Евразия "НефтеГазСтрой" (ОГРН 1165262053769, ИНН 5262333408)
третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований - общество с ограниченной ответственностью "Гольфстрим"
о взыскании задолженности и процентов
при участии представителей истца: Пушковой А.Н. - руководителя, (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), Пушковой О.П.- представителя по доверенности от 09.11.2018,
установил:
общества с ограниченной ответственностью "АС Лойер" (далее - истец, ООО "АС Лойер", перевозчик) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ГК Евразия "НефтеГазСтрой" (далее - ответчик, ООО ГК Евразия "НефтеГазСтрой", заказчик) о взыскании 190 578 руб. 07 коп. задолженности по договору транспортно-экспедиционных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В данном случае истец отказался от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя. Уточнение исковых требований принято судом.
Ответчик уведомлялся судом о дате и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направил. Данные обстоятельства не препятствуют разрешению спора по существу в силу положений статьи 156 АПК РФ.
По ходатайству ответчика, определением суда от 19.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "Гольфстрим" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами.
Между истцом и ответчиком заключен договор транспортно-экспедиционных услуг на экспедирование и перевозку грузов. Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору - услуги оказаны в полном объеме. ООО ГК Евразия "НефтеГазСтрой" не исполнило свою обязанность по оплате выполненных работ по договору перед истцом. Задолженность ответчика на момент подачи иска составляет 180 000 руб.
ООО "АС Лойер" направило в адрес ответчика претензии от 17.07.2018 и от 24.07.2018 N12, претензии получены ответчиком по электронному почтовому адресу; ответа на них не поступило.
В связи с тем, что ответчик не выполнил требования истца в добровольном порядке ООО "АС Лойер" обратилось в арбитражный суд с целью принудительного взыскания задолженности с ООО ГК Евразия "НефтеГазСтрой" по договору в размере 180 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 578 руб. 07 коп.
Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому он частично признал наличие задолженности перед истцом в размере 71 186 руб. 44 коп., в удовлетворении оставшейся части требований просит отказать.
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ обстоятельства по делу и представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Между сторонами настоящего спора заключен договор о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг о 14.07.2017 N7 (далее - договор).
Согласно п.п. 4.1 договора расчет заказчика с перевозчиком производится по счету в соответствии со ставкой за перевозку, согласованной между заказчиком и перевозчиком и указанной в заявке.
Согласно пункту 4.2 договора оплата за надлежащим образом выполненную перевозку грузов осуществляется в рублях в безналичном порядке платежными поручениями не позднее 5 банковских дней с даты предоставления перевозчиком заказчику электронных копий документов: счета на оплату, акта выполненных работ, товарно-транспортной накладной.
Акты выполненных работ от 13.07.2018 N343 и от 08.07.2018 N314 на общую сумму 180 000 руб. направлены истцом в адрес ответчика 14.07.2018 в электронном виде и получены ответчиком. Получение актов не оспаривается ответчиком.
Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Следовательно, одна сторона договора обязуется оказать услуги, а другая их оплатить.
После оказания спорных услуг истец оформил акты оказанных услуг от 13.07.2018 N343 и от 08.07.2018 N314 и направил их ответчику. Однако ответчик данные акты не подписал, мотивированного отказа от подписания не заявил.
Между тем даже при отсутствии подписи на спорных актах лица, потребившего услуги, и при наличии в деле других доказательств данные акты могут быть признаны судом действующими.
Так в качестве доказательств оказания услуг истец представил иные документы, подтверждающими факт оказания ответчику услуг по перевозке грузов: универсальный передаточный документ от 03.07.2018 N142, товарные накладные от 05.06.2018 N16/171, от 07.08.2018 325/6, от 03.06.2018 316/167, от 22.06.2018 "16/193, от 17.06.2018 N16/190, от 13.06.2018 N16/181, от 13.06.2018 N16/180, от 07.06.2018 N16/173 свидетельствующие о том, что перевозимый груз доставлен от грузоотправителя (ответчика) грузополучателю.
Для исполнения своих обязательств по договору от 14.07.2017 N7 ООО "АС Лойер" были заключены договоры-заявки с иными лицами.
Заключен договор с ИП Тимофеевой Л.Ю. (ИНН 524307085914) на перевозку груза по маршруту г. Н.Новгород - Видное а/м Камаз к709тт/152, водитель - Тимофеев С.М. Договор исполнен, ООО "АС Лойер" оплачен счет N42 от 08.06.2019 на сумму 11 000 руб. платежным поручением от 20.06.2018 N404.
Оформлены договоры-заявки с ИП Шелоломовым С.В. от 21.06.2018 N31 и от 16.06.2018 N30 на сумму 34 000 руб. Согласно акту от 22.06.2018 N000433 водитель Калинчиков А.А. совершил перевозку груза по маршруту г. Н.Новгород- Московская обл., г. Подольск на автомобиле тягач МАН а813ру190. Согласно акту от 18.06.2018 N000411 водитель ИП Шелоломова С.В. Емельянов А.Б. осуществил перевозку грузов по маршруту г. Н.Новгород - Московская обл., г. Подольск на автомобиле тягач ДАФ х834ое190.
Оказанные ИП Шелоломовым С.В. услуги оплачены ООО "АС Лойер" платежными поручениями от 10.07.2018 N443 и 16.07.2018 N470 на сумму 34 000 руб.
Водитель ИП Буцыкиной Г.Н. (582100026106) Рябов А.Н. совершил перевозки грузов по маршруту г. Н.Новгород - Подольск на основании актов от 14.06.2019 N1935 на общую сумму 32 000 руб. ООО "АС Лойер" оплатило услуги ИП Буцыкиной Г.Н. платежным поручением от 30.06.2018 N429 на сумму 32 000руб.
ИП Пунтусов С.А. (ИНН 744904048375) оказал транспортные услуги по договору-заявке от 02.06.2018 N26 ООО "АС Лойер" на основании акта выполненных работ от 06.06.2018 N124 на сумму 17 000 руб. Водитель ИП Пунтусова С.А. Толоконников А.М. на автомобиле ДАФ а665тк/174 совершил перевозку груза по маршруту г. Н.Новгород-Подольск. Оказанные услуги оплачены ИП Пунтусову С.А. платежным поручением от 18.06.2019 N382 на сумму 17 000 руб.
ООО "Сатурн" (ИНН 5040098626) оказало 03.06.2018 транспортные услуги по договору-заявке N25 согласно акту от 03.06.2018 N105 силами водителя Леонова В.Н. на автомобиле Скания с404ау/750 по маршруту г. Н.Новгород-Люберцы на сумму 17 000 руб. Оказанные ООО "Сатурн" транспортные услуги оплачены ООО "АС Лойер" платежным поручением от 25.06.2018 N412 на сумму 17 000 руб.
Все перечисленные документы взаимосвязаны между собой, свидетельствуют о том, что истец, как организатор перевозки, спорные услуги фактически оказал: документами подтверждается факт доставки груза в согласованный пункт назначения и по согласованному маршруту; истец произвел оплату третьим лицам водителям за перевозку груза. и подтверждают факт оказания спорных услуг.
Ответчик данные документы не опроверг. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Доводы ответчика о том, что спорные перевозки для него организовывало ООО "Гольфстрим" на основании договора от 18.04.2018 N234 отклоняются судом на основании того, что они не нашли документального подтверждения.
Ответчиком не представлены на обозрение суда оригиналы договора от 18.04.2018 N234 с ООО "Гольфстрим" и акта выполненных работ от 08.06.2018 N13. Вместе с тем в силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если не передан в суд оригинал документа.
По ходатайству ответчика общество с ограниченной ответственностью "Гольфстрим" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Однако в судебное заседание 26 августа 2019 года ни отвестик, ни представитель ООО "Гольфстрим" не явились.
Более того, истцом в материалы дела приобщена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.08.2019, согласно которой сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица и сведения об учредителях юридического лица ООО "Гольфстрим" недостоверны; истец прилагает также сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика - ООО "Гольфстрим".
При таких обстоятельствах, суд не может считать доказанным довод ответчика о том, что услуги ему оказывало ООО "Гольфстрим".
Довод ответчика о неправомерности включения НДС в стоимость услуг отклоняется судом на основании следующего.
ООО "АС Лойер" работает по упрощенной системе налогообложения, о чем свидетельствует уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения формы N26.2-1, приложенное к материалам дела.
Согласно пункту 2 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.
Таким образом, истец не применяет к цене услуг НДС и не отчитывается по нему перед налоговыми органами, так как не является плательщиком такого налога. Сторонами по договору была согласована оплата за каждую перевозку, стороны достигли согласия по стоимости услуг, что подтверждается материалами по делу.
Доказательств того, что в стоимость перевозок был заложен НДС 18% ответчиком в материалы дела не представлено. Напротив, материалы дела свидетельствуют, что НДС истцом к оплате не предъявлялся.
В рамках настоящего дела истцом заявлено также о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности.
По правилам статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Сумма процентов по расчету истца составила 10 578 руб. 07 коп., период исчисления процентов заявлен с 28.07.2018 по 06.05.2019. Расчет судом проверен и верным. Контрсчет ответчиком не представлен.
Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд также счел правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного суд находит требование ООО "АС Лойер" о взыскании задолженности и процентов подлежащим удовлетворению.
На основании положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению от 04.03.2019 N185 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 11 360 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АС Лойер" удовлетворить.
Взыскать в общества с ограниченной ответственностью "ГК Евразия "НефтеГазСтрой" ОГРН 1165262053769, ИНН 5262333408) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АС Лойер" (ОГРН 1175275019150, ИНН 5244030707):
- 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек задолженности по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг от 14.07.2017 N 7;
- 10 578 (десять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рубль 07 копеек процентов за пользовании чужими денежными средствами;
- 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья С.А. Бычихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
