Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 ноября 2019 года №А43-18980/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А43-18980/2018
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года.
Полный текст судебного акта изготовлен 20 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-609),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тонковой С. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Химсеть" (ОГРН 1145249001182, ИНН 5249132501) Нижегородская область, г. Дзержинск,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРО ОЙЛ" (регистрационный номер 286.110.893166, ИНН 02647289) Республика Армения, г. Ереван,
о взыскании 466 906 руб. 56 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРО ОЙЛ" о взыскании 466 906 руб. 56 коп. задолженности по контракту N8/А/2017 от 21.07.2017 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Химсеть".
Ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора. Суд общей юрисдикции первой инстанции города Еревана Республики Армения в исполнение судебного поручения Арбитражного суда Нижегородской области о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРО ОЙЛ" представил документы, свидетельствующие о неявке общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО ОЙЛ" в суд, что не является препятствием для рассмотрения спора.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Химсеть" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЕВРО ОЙЛ" (покупатель) заключен контракт N8/А/2017 от 21.07.2017 в редакции дополнительного соглашения N4 от 09.11.2017, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар и произвести расчет с продавцом согласно условиям настоящего контракта.
Истец поставил товар ответчику на общую сумму 1 943 142 руб. 56 коп., что подтверждается товарными накладными N44 от 04.08.2017 и N57 от 05.09.2017.
Оплата товара произведена ответчиком частично - долг по товарной накладной N44 от 04.08.2017 оплачен полностью, а по товарной накладной N57 от 05.09.2017 - в размере 200 000 руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 466 906 руб. 56 коп.
Дополнительным соглашением N1 от 03.08.2017 предусматривалась 100%-предоплата товара либо оплата течение 5 календарных дней с момента отгрузки. Далее срок оплаты товара по декларации N10408040/050917/0030217 от 05.09.2017 (товарной накладной N57 от 05.09.2017) продлевался дополнительным соглашением N2 от 08.09.2017 до 05.10.2017, а дополнительным соглашением N3 от 04.10.2017 - до 10.11.2017. Кроме того, дополнительным соглашением N4 от 09.11.2017 срок оплаты продлен до 10.12.2017. Однако оплаты долга в установленные сроки не последовало.
В связи с ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств истец направил в адрес общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО ОЙЛ" претензию с требованием уплатить задолженность, что подтверждается накладной курьерской службы от 13.12.2017.
Претензия истца отставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд с учетом договорной подсудности настоящего спора (пункт 10.1 договора).
В соответствии со статьей 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992, ратифицированного Постановлением Верховного совета Российской Федерации N3620-1 от 09.10.1992, права и обязанности Сторон по сделке определяются по законодательству места совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что поставка товара производится на условиях FCA г. Дзержинск. Таким образом, к взаимоотношениям сторон применяются положения российского законодательства.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Суд, руководствуясь указанными нормами права, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что ответчик не исполнил своих обязательств по полной оплате поставленного товара в рамках контракта N8/А/2017 от 21.07.2017.
Доказательств погашения задолженности, равно как отзыва на иск и контррасчета суммы задолженности, ответчик не представил.
При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании долга в сумме 466 906 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО ОЙЛ" (регистрационный номер 286.110.893166, ИНН 02647289) Республика Армения, г. Ереван, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Химсеть" (ОГРН 1145249001182, ИНН 5249132501) Нижегородская область, г. Дзержинск, 466 906 руб. 56 коп. долга, а также 12 338 руб. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.В. Якуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка