Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А43-18953/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А43-18953/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10-2 в),
ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Московский Кредитный Банк" (ИНН 7734202860, ОГРН 1027739555282) к Соколовой Надежде Валерьевне (30.07.1984 г.р., адрес: 607060, Нижегородская область, г. Выкса, ул. 1 Мая, д. 32Б, кв.504), об установлении требований в сумме 542 375,65 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2019 по данному делу Соколова Надежда Валерьевна (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Гуляренко Егор Сергеевич.
В Арбитражный суд Нижегородской области 26.11.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Московский Кредитный Банк" об установлении требований в сумме 542 375,65 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 04.12.2019 данное заявление было оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) как поданное с нарушением положений пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 3 статьи 59 АПК РФ, в связи с чем заявителю было предложено представить в срок до 26.12.2019 необходимые документы.
Данное определение получено кредитором своевременно, а именно 09.12.2019, о чем свидетельствует информация с сайта Почты России.
Согласно части 4 пункта 1 статьи 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Между тем к назначенной дате кредитор не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения, в связи с чем оно подлежит возвращению.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить публичному акционерному обществу "Московский Кредитный Банк" заявление об установлении требования в размере 542 375,65 руб. и включении его в реестр требований кредиторов Соколовой Надежды Валерьевны на 30 листах.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
