Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 сентября 2019 года №А43-18945/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А43-18945/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года,
В полном объеме решение изготовлено 18 сентября 2019 года,
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-521),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Еленой Александровной, рассмотрев исковое заявление Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области (ИНН 5244006292, ОГРН 1025201422135),
к ответчику: департаменту лесного хозяйства Нижегородской области (ОГРН: 1115260001449, ИНН: 5260294552), г. Нижний Новгород,
Третье лицо: ГБУ НО "Государственный лесной реестр" (ИНН 5262030072 ОГРН 1025203753233)
- об обязании принять меры по исключению из государственного лесного реестра ошибочные сведения о лесных участках в отношении территории муниципального образования "город Балахна",
при участии представителей сторон:
от истца: Солодовой А.В. по доверенности от 18.12.2018 года,
ответчика: Казаков П.С. по доверенности от 10.01.2019 г.,
третьего лица: ГУ НО "Гослесреестр" - не явился,
установил: Администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области к департаменту лесного хозяйства Нижегородской области с вышеуказанными требованиями.
Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Истец в обоснование своих требований указывает, что Администрация Балахнинского муниципального района обратилась к Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области с письмом от 29.01.2019 N 01/557/01-28 об исключении из Государственного лесного реестра (далее - ГЛР) сведений о городских лесах площадью 587,0 га расположенном на территории в виду отсутствия таковых.
Как указывает истец, до настоящего времени ответчик работу по исключению из ГЛР земель не провел.
Истец полагает, что сведения в ГЛР не соответствуют фактическим обстоятельствам и внесение сведений в ГЛР о землях населенных пунктов, на которых расположены леса площадью 587,0 га, является ошибочным.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса способами. Применение иных способов защиты обусловлено их установлением законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.
Необходимым условием защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).
В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в суд имеет цель восстановления нарушенного права.
При этом, по смыслу вышеприведенных норм, реализация права на обращение в суд должна повлечь восстановление нарушенных прав заявителя, который должен доказать наличие защищаемого права или интереса.
Пунктом 9 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ведение государственного лесного реестра, внесение в него изменений осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса, по формам и в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Внесение документированной информации в ГЛР и ее изменение осуществляется на основании документов, перечень, формы и порядок подготовки которых установлены Приказом Минприроды России N 496 (далее - Порядок N 496).
Таким образом, в настоящее время действующим законодательством установлены процедура и основания внесения изменений в документированную информацию государственного лесного реестра, в том числе в случае наличия разночтений в данных государственного лесного реестра и натурных (фактических) характеристиках лесных участков.
Истцом же процедура определения количества лесного фонда находящегося на территории Балахнинского муниципального района проведена не была, процедура внесения изменений в документированную информацию государственного лесного реестра, предусмотренная законодательством, не соблюдена.
В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания для исключения сведений из государственного лесного реестра.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Д.Д. Окороков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка