Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года №А43-18857/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А43-18857/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 49-48/12 БД), ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Наследственность" (ОГРН 1025203569335, ИНН 5260019274) - Морозова Владимира Игоревича о признании сделок должника по заключению договоров займа от 01.08.2015, 11.01.2015, 01.02.2016, 23.08.2016 и 07.10.2016 недействительными и применении последствий их недействительности,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2018 ООО Медицинский центр "Наследственность" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Морозов Владимир Игоревич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 242 от 29.12.2018.
Посредством автоматизированной информационной системы определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2019 произведена замена судьи Шкода Н.Е. на судью Загребину С.С.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Наследственность" (ОГРН 1025203569335, ИНН 5260019274) - Морозова Владимира Игоревича о признании сделок должника по заключению договоров займа от 01.08.2015, 11.01.2015, 01.02.2016, 23.08.2016 и 07.10.2016 недействительными и применении последствий их недействительности.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В статьях 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержатся требования к форме и содержанию заявления.
Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Однако, доказательств уплаты государственной пошлины, равно как и ходатайств о предоставлении отсрочки (рассрочки) в материалы дела не представлено.
В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение установленного требования, указанных доказательств заявителем не представлено.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Наследственность" (ОГРН 1025203569335, ИНН 5260019274) - Морозова Владимира Игоревича о признании сделок должника по заключению договоров займа от 01.08.2015, 11.01.2015, 01.02.2016, 23.08.2016 и 07.10.2016 недействительными и применении последствий их недействительности без движения до 17 января 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;
- доказательства направления настоящего заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле;
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела (49-48/12БД) в отделе судьи (Загребина С.С.) обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439-10-40, а также у специалиста судьи 439-38-93.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка