Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 ноября 2019 года №А43-18796/2017

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А43-18796/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А43-18796/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18.11.2019
Полный текст определения изготовлен 28.11.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-77/15), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Левашовское" (ИНН 5230004591, ОГРН 1155229010485) об установлении процессуального правопреемства,
при участии:
ООО "Левашовское" - Тимин В.В. по доверенности от 01.01.2019 (срок действия до 31.12.2019),
конкурсный управляющий Люкшин А.В. (паспорт),
Шмыров П.В. - не явился,
установил:
ООО "Левашовское" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении процессуального правопреемства - замене взыскателя - СПК "Болтинский", по определению Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2019 по делу NА43-18796/2017 по взысканию со Шмырова П.В. 3 136 000 руб. и по определению Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2019 по делу NА43-18796/2017 по взысканию со Шмырова П.В. 387 160, 59 руб. на заявителя.
Заявление предъявлено в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и мотивированно тем, что 21.08.2019 между СПК "Болтинский" и ООО "Левашовское" заключен договор купли-продажи права требований СПК "Болтинский" со Шмырова П.В. задолженности.
Шмыров П.В., извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явился.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассматривает дело в отсутствии Шмырова П.В., признав его неявку неуважительной, по представленным в материалы дела доказательствам.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав доводы представителя заявителя, конкурсного управляющего, оценив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от01.08.2018 (резолютивная часть от 30.07.2018) СПК "Болтинский признано несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Люкшин Александр Васильевич.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2019 (резолютивная часть объявлена 14.05.2019) с бывшего председателя сельскохозяйственного производственного кооператива "Болтинский" Шмырова Павла Владимировича в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Болтинский" взысканы убытки в размере 3 136 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2019 (резолютивная часть объявлена 27.05.2019) с бывшего председателя сельскохозяйственного производственного кооператива "Болтинский" Шмырова Павла Владимировича в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Болтинский" взысканы убытки в размере 387 160,59 рублей.
21.08.2019 между СПК "Болтинский" (Продавец) и ООО "Левашовское" (Покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец передал Покупателю дебиторскую задолженность Шмырова П.В. (право требования), установленную определениями арбитражного суда от 16.05.2019 и от 30.05.2019.
ООО "Левашовское" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оснований не доверять представленному договору купли-продажи у суда не имеется.
Следовательно, фактически имеет место перемена лиц в обязательстве.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При таких обстоятельствах, заявление ООО "Левашовское" о процессуальном правопреемстве предъявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заменить взыскателя по определению Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2019 по делу NА43-18796/2017 с сельскохозяйственного производственного кооператива "Болтинский" (ИНН 5230002690, ОГРН 1025201101529) на общество с ограниченной ответственностью "Левашовское" (ИНН 5230004591, ОГРН 1155229010485) на сумму 3 136 000 руб.
Заменить взыскателя по определению Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2019 по делу NА43-18796/2017 с сельскохозяйственного производственного кооператива "Болтинский" (ИНН 5230002690, ОГРН 1025201101529) на общество с ограниченной ответственностью "Левашовское" (ИНН 5230004591, ОГРН 1155229010485) на сумму 387 160, 59 руб.
Определение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 30 дней.
Судья Е.Л.Красильникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать