Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-18747/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-18747/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2019
Полный текст решения изготовлен 20.12.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-370) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)
при участии представителей
истца: Прудниковой Н.Я. по доверенности от 09.01.2019 N СЧ-03/27, ответчика: Касимовой Н.С. по доверенности от 23.05.2019, Самойловой А.А. по доверенности от 24.05.2018,
рассмотрел в судебном заседании иск
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области (ИНН 5260258667, ОГРН 1095260008172)
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала - Горьковская железная дорога (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)
о взыскании пени
и установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала - Горьковская железная дорога (далее - ОАО "РЖД") о взыскании (с учетом уточнения иска) 3 135 рублей 20 копеек пени за период с 20.02.2016 по 01.12.2018 по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности от 25.05.2004 N 0018/33.
Заявленное требование основано на статьях 15 (пункте 1), 309 (пункте 1), 394, 395, 606, 614, 617 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 22, 65 Земельного кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик несвоевременно оплатил задолженность по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.
В судебном заседании от 19.12.2019 стороны укали, что у ответчика нет какой-либо задолженности по пени (они оплачены платежным поручением от 13.12.2019 N 878846).
Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд отказывает в удовлетворении иска, исходя из следующего.
Из документов видно, что 25.05.2004 Территориальное управление Министерства имущественных отношений РФ по Нижегородской области (арендодатель) и ОАО "РЖД" (арендатор) заключили договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности N 0018/33, по условиям которого арендодатель передал по акту в аренду до 24.05.2053 года земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 52:33:0000000:0001, находящийся по адресу: Нижегородская область, г. Павлово, полоса отвода ФГУП ГЖД МПС РФ, 65 км ПК2+03-72 км ПКЗ+00, общей площадью 762 300,00 кв.м., - для использования под железнодорожными путями и объектами недвижимости прочно связанными с ними.
В пунктах 3.1, 3.2, 3.4, 5.2 сделки определены:
- размер арендной платы (1 773 рублей 87 копеек рублей в год) и порядок оплаты (ежегодно не позднее двадцатого числа второго месяца текущего года);
- ответственность арендатора за нарушение срока внесения арендной платы в виде пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.
24.02.2015 сторонами заключено дополнительное соглашение N 1 к договору аренды в соответствии с которым:
- арендодателем стало Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Нижегородской области;
- срок договора аренды определен - 49 лет;
- годовой размер арендной платы составляет 3722 рублей 27 копеек в год без НДС.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 19.10.2018 N СЧ-07/9138 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.
Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 614 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что у ОАО "РЖД" отсутствует перед истцом задолженность по пени, которая оплачена платежным поручением от 13.12.2019 N 878846.
При таких обстоятельствах по делу суд отказывает в удовлетворении иска.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на истца, который освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
отказать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области (ИНН 5260258667, ОГРН 1095260008172) в удовлетворении иска.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка