Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-18556/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-18556/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела 18-98/1), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N13 по Нижегородской области о включении задолженности в размере 3 358 руб. в реестр требований кредиторов Князева Петра Николаевича (ИНН52350012472),
без участия представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.06.2019 прекращена процедура реструктуризации долгов в отношении Князева Петра Николаевича (07.081959 года рождения, ИНН: 523500124172, 606803, г. Урень, Нижегородская обл., ул. Энтузиастов, д. 6, кв. 1). Князев Петр Николаевич (07.081959 года рождения, ИНН: 523500124172, 606803, г. Урень, Нижегородская обл., ул. Энтузиастов, д. 6, кв. 1) признан несостоятельным (банкротом). Введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Утвержден финансовым управляющим Сычкова Светлана Михайловна.
В Арбитражный суд Нижегородской области 10.07.2019 поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N13 по Нижегородской области о включении задолженности в размере 3 358 руб. в реестр требований кредиторов Князева Петра Николаевича (ИНН52350012472).
Указанное заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором он возражал против удовлетворения требований.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение
налогового периода.
Согласно ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по уплате по налогам на имущество признается календарный год.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за
истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ).
Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.
Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день
окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
В пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, суд разъяснил, что "При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг".
В силу положений пункта 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве являются, в частности, обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
В обосновании своих требований заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником обязательств по уплате налоговых платежей за 2018 год в сумме 3 358 руб.
Арбитражный суд Нижегородской области принял к производству заявление ФНС России о признании Князева П.Н. несостоятельным 01.08.2018.
Сообщение о введении процедуры банкротства реализация имущества опубликована в газете "Коммерсант" N 107(6587) от 22.06.2019 N сообщения 77230622982 и размещено в ЕФРСБ N сообщения 3864283 от 15.06.2019.
Реестр требований кредиторов гражданина подлежит закрытию 22.08.2019 года.
Согласно информации, размещенной в системе "Мой арбитр" требование от 04.07.2019 N05­09/6372 о включении в РТК подано в арбитражный суд ФНС России 10.07.2019.
Информация о предъявлении кредитором требования о включении в РТК гражданина Князева П.Н. размещено в ЕФРСБ финансовым управляющим 04.08.2019 N сообщения 4027402.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, налог на имущество за 2018 года в общем размере 3358 руб. является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов Князева П.Н.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N13 по Нижегородской области о включении задолженности в размере 3 358 руб. в реестр требований кредиторов Князева Петра Николаевича (ИНН52350012472) прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка