Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А43-18505/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А43-18505/2010
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Натальи Владимировны (шифр судьи 47-597в), ознакомившись с заявлением
заявление непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро", г.Москва (ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446),
о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2010 взыскано с индивидуального предпринимателя Марычевой Валентины Николаевны, Мордовская Республика, г. Саранск (ИНН 132603641786; дата и место рождения: 17.11.1964, г.Мелитополь, Запорожская область, УССР) в пользу закрытого акционерного общества "Фора-Оппортюнити Русский Банк", г.Нижний Новгород 13296руб. 62коп., в том числе 7272руб. 74коп. долга по кредитному договору N0206-07-001-0028 от 19.07.2007; 5064руб. 42коп. процентов за пользование кредитом и 959руб. 46коп. задолженности по банковской комиссии, а также 2000руб. 00коп. расходов по госпошлине.
Во исполнение указанного судебного акта взыскателю 15.10.2010 выдан исполнительный лист серия АС 001664403.
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2019 указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано оно с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Вышеуказанным определением суд предложил заявителю в срок до 06.12.2019 устранить допущенные нарушения требований арбитражного процессуального законодательства, представив документы о наличии статуса адвоката, либо документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, либо исковое заявление, подписанное уполномоченным лицом; доказательства направления заявления взыскателю и должнику.
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" указания суда в установленный срок не выполнило.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, настоящее заявление подлежит возвращению.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить непубличному акционерному обществу "Первое коллекторское бюро", г.Москва (ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446), заявление и приложенные к нему документы.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.В.Трошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
