Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10 декабря 2019 года №А43-18464/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А43-18464/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-88), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сметаневой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении Кислицыной Елены Васильевны (22.05.1960, место рождения: дер. Междуречье Тоншаевского р-на Горьковской области, ИНН 523404585879, СНИЛС 127-210-800 14, адрес: 606961, Нижегородская область, с. Ошминское, ул. Центральная, д. 55)
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2019 Кислицына Елена Васильевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании Кислицыной Е.В. банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.06.2019 N 107.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества должника назначено на 05.12.2019.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры. К заявленному ходатайству финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества, реестр требований кредиторов, а также документы о проводимых мероприятиях в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
В судебное заседание финансовый управляющий, должник, представители кредиторов не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исследовав отчет финансового управляющего, арбитражный суд пришел к следующему.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, судом установлено следующее.
В ходе проведения процедуры реализации имущества в отношении должника в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 136 478,36 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.
Конкурсная масса не сформирована ввиду отсутствия имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, в связи с чем расчеты с кредиторами не проводились.
Оснований для проведения иных мероприятий в процедуре реализации имущества судом не выявлено, соответственно оснований для продления процедуры у суда не имеется.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Оснований указанных в пункте 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для не освобождения должника от исполнения требований кредиторов.
С учетом изложенного суд полагает возможным завершить процедуру реализации имущества Кислицыной Е.В.
При завершении процедуры реализации имущества, суд разрешает вопрос о выплате вознаграждения финансовому управляющему за соответствующую процедуру.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с абзацем 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Доказательства выплаты арбитражному управляющему соответствующего вознаграждения за счет имущества должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина в деле отсутствуют.
В связи с этим перечисленные Кислицыной Е.В. в депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб., подлежат перечислению арбитражному управляющему Дашкину Н.Р.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества в отношении Кислицыной Елены Васильевны (22.05.1960, место рождения: дер. Междуречье Тоншаевского р-на Горьковской области, ИНН 523404585879, СНИЛС 127-210-800 14, адрес: 606961, Нижегородская область, с. Ошминское, ул. Центральная, д. 55).
Прекратить полномочия финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в пользу арбитражного управляющего Дашкина Наиля Расимовича 25 000 рублей вознаграждения финансового управляющего по представленным реквизитам.
Освободить Кислицыну Елену Васильевну (22.05.1960, место рождения: дер. Междуречье Тоншаевского р-на Горьковской области, ИНН 523404585879, СНИЛС 127-210-800 14, адрес: 606961, Нижегородская область, с. Ошминское, ул. Центральная, д. 55) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка