Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08 ноября 2019 года №А43-18225/2018

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А43-18225/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А43-18225/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 49-63/13),
ознакомившись с заявлением Бендик Сергея Александровича (адрес: г. Нижний Новгород, ул. Черниговская, д. 10 кв. 10) к обществу с ограниченной ответственностью "ГранПалас" (ИНН 525809358 ОГРН 1105258005820), об установлении требований в сумме 720 000,00 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2018 в отношении ООО "ГранПалас" введена процедура наблюдения, временным управляющий утверждена Хец Наталья Юрьевна, член ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" под эгидой РСПП.
Сведения о введении в отношении общества процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 128 от 21.07.2018.
В Арбитражный суд Нижегородской области 28.10.2019 обратился Бендик Сергей Александрович (далее - кредитор) с заявлением об установлении требований в сумме 720 000,00 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 01.11.2019 данное заявление было оставлено без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) как поданное с нарушением положений 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.
В связи с изложенным, в упомянутом определении заявителю было предложено представить суду в срок до 25.11.2019 необходимые документы.
В Арбитражный суд Нижегородской области 05.11.2019 от должника поступили запрашиваемые судом документы.
Пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Таким образом, настоящее заявление кредитора поступило по истечении указанного в пункте 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований.
В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве заявление кредитора подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Бендик Сергея Александровича об установлении требований в сумме 720 000,00 руб. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ГранПалас" принять к производству.
2. Заявление кредитора подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения общества с ограниченной ответственностью "ГранПалас".
Для сведения лиц: Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439-10-40.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Суд обращает внимание, что с 01.10.2019 в соответствии части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на представление интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций, имеют адвокаты и иные лица, подтвердившие наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, путем предъявления в судебном заседании диплома о высшем юридическом образовании либо его нотариально заверенной копии.
При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер дела, Ф.И.О. и шифр судьи 49-63/13 (офис и внутренний номер дела), обязательна.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать