Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-17917/2019

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А43-17917/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-17917/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30.09.2019.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-59/1),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Салина Владимира Юрьевича (09.10.1973 года рождения; место рождения: гор. Горький; адрес: 60142, г.Н.Новгород, ул. Мончегорская, д.17 "А", к.1, кв.237) об исключении имущества из конкурсной массы гражданина,
в судебном заседании участвуют:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.06.2019 Салин Владимир Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Кирсанова Н.В.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратился Салин В.Ю. с заявлением об исключении ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы денежных средств в размере 8 000 рублей для обеспечения лекарственными препаратами.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2019 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 30.09.2019.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Финансовым управляющим должника представлен письменный отзыв, в соответствии с которым возражения относительно удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела должник трудоустроен, средний размер заработной платы составляет 33 000 рублей.
Также заявителем представлено заключение комиссии, подтверждающее наличие у должника заболевания, в связи с которым необходимо цикличное приобретение лекарственных препаратов с ежедневным потреблением.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По пункту 3 указанной нормы права из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.
Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).
При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы, суд учитывает размер дохода должника.
Между тем, из материалов дела следует, что должник страдает заболеванием, в связи с которым назначен прием лекарственных препаратов.
Исследовав представленные в материалы дела назначения врачей о приёме лекарств, сведения об их стоимости, чеки об их приобретении, суд находит возможным исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 8 000 руб. ежемесячно на приобретение лекарственных препаратов.
Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы Салина Владимира Юрьевича (09.10.1973 года рождения; место рождения: гор. Горький; адрес: 60142, г.Н.Новгород, ул. Мончегорская, д.17 "А", к.1, кв.237) денежные средства на лекарственные препараты в сумме 8 000 руб. ежемесячно.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.Р.Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать