Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 ноября 2019 года №А43-17917/2019

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А43-17917/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А43-17917/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела 42-59/2),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
к Салину Вадиму Юрьевичу (дата рождения: 09.10.1973, место рождения: гор. Горький; адрес: 603000, г.Н.Новгород, ул. Мончегорская, д. 17 "А", к. 1, кв. 237; ИНН: 525612663930, СНИЛС: 008-892-170-73) о включении требований в сумме 719 869руб.38коп. в реестр требований кредиторов,
в судебном заседании участвуют:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.06.2019 Салин Вадим Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Кирсанова Н.В.
Сообщение о признании должника несостоятельной (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019.
В порядке статей 213.8. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 719 869руб.38коп., в том числе: 684 843руб.16коп. - основной долг, 35 026руб.22коп. - штрафные санкции.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.11.2019.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.
Финансовый управляющий отзывом пояснил об отсутствии возражений по существу заявленных требований.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Также, между ПАО "Сбербанк России" и Салиным В.Ю. заключен кредитный договор об использовании кредитной карты N4276014215483249 от 17.03.2010.
ПАО "Сбербанк России" надлежащим образом исполнило обязательства перед должником, что подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, должником обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 719 869руб.38коп., из которых: 599 977руб.72коп. - сумма основного долга, 84 865руб.44коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 35 026руб.22коп. - сумма комиссий.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования.
Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
По результатам проверки обоснованности требований заявителя, суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в реестр требований кредиторов Салина Вадима Юрьевича (дата рождения: 09.10.1973, место рождения: гор. Горький; адрес: 603000, г.Н.Новгород, ул. Мончегорская, д. 17 "А", к. 1, кв. 237; ИНН: 525612663930, СНИЛС: 008-892-170-73) в сумме 719 869руб.38коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 684 843руб.16коп. - требования кредиторов третьей очереди,
- 35 026руб.22коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать