Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А43-17906/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А43-17906/2019
Резолютивная часть определения объявлена "25" ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "05" декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (ИНН 5012003647, ОГРН 1026300001991) к должнику: Сараеву Михаилу Николаевичу (15.12.1988 г.р., м.р. пос. Правдинск, Балахнинского р-на, Горьковской обл.; ИНН 524407851545, СНИЛС 099-739-374-53, место регистрации: 606400, Нижегородская область, г. Балахна, ул. Строительная, д.9А) об установлении требований в сумме 6 191,69 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2019 Сараев Михаил Николаевич (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Бирюков Евгений Юрьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107 от 22.06.2019.
22.08.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" с заявлением к должнику о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 6 191,69 рублей. Заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 25.11.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которого возражений относительно удовлетворения заявленных требований у Бирюкова Е.Ю. не имеется.
Изучив материалы дела судом установлено следующее.
Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником кредитного договора N 07063294667 от 17.09.2018, согласно которого должнику был предоставлен кредит на основании заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 7 182,00 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Согласно расчету заявителя на дату признания должника несостоятельным (банкротом) задолженность по договору N 07063294667 от 17.09.2018 составляет 6 191 руб. 69 коп., в том числе 5 206 руб. 30 коп. - текущий долг по кредиту, 20 руб. 39 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 934 руб. 77 коп. - просроченный кредит, 30 руб. 23 коп. - просроченные проценты.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 и 213.8 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность Сараевым М.Н. не погашена. Расчет задолженности не оспорен, судом проверен и принимается.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, требования ООО "Русфинанс Банк" в заявленном размере, поскольку представленные в дело документы подтверждают требования заявителя в этой части; доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Руководствуясь статьями 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (ИНН 5012003647, ОГРН 1026300001991) в реестр требований кредиторов Сараеву Михаилу Николаевичу (15.12.1988 г.р., м.р. пос. Правдинск, Балахнинского р-на, Горьковской обл.; ИНН 524407851545, СНИЛС 099-739-374-53, место регистрации: 606400, Нижегородская область, г. Балахна, ул. Строительная, д.9А) в размере 6 191 руб. 69 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 6 191 руб. 69 коп. - требования кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
