Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №А43-17906/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А43-17906/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А43-17906/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, рассмотрев ходатайство финансового управляющего Сараева Михаила Николаевича (15.12.1988 г.р., м.р. пос. Правдинск, Балахнинского р-на, Горьковской обл.; ИНН 524407851545, СНИЛС 099-739-374-53, место регистрации: 606400, Нижегородская область, г. Балахна, ул. Строительная, д.9А) Бирюкова Евгения Юрьевича об истребовании доказательств, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2019 Сараев Михаил Николаевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Бирюков Евгений Юрьевич.
18.11.2019 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании из Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Нижегородской области сведений о наличии либо отсутствии оружия, зарегистрированного за должником; из Отделения ПФР по Нижегородской области сведений о страхователе, о состоянии лицевого счета должника на текущую дату, о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии, о размере иных социальных выплат (компенсаций), об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации); из ФКУ "Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области" сведений о наличии маломерных судов, зарегистрированных за должником, а также сведения о совершенных действиях по распоряжению принадлежащим должнику имуществом за период с 30.04.2016 по настоящее время.
Финансовым управляющим установлено, что должник состоит в браке с Сараевой Элиной Рамизовной, в связи с чем, также заявлено ходатайство об истребовании из Федерального агентства воздушного транспорта сведений в отношении супруги должника о зарегистрированных правах на воздушные суда, ограничениях (обременениях) прав, в том числе арестах, запретах на заключение сделок, о воздушных судах, зарегистрированных и снятых с учета в период с 30.04.2016 по настоящее время с приложением копий документов, на основании которых совершены регистрационные действия; из Федеральной службы по интеллектуальной собственности сведений по супруге должника о результатах интеллектуальной деятельности в отношении которых обладает исключительными правами, а также о результатах интеллектуальной деятельности в отношении которых в период, начиная с 30.04.2016 по настоящее время, были заключены договоры об отчуждении исключительных прав, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; из ФКУ Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Нижегородской области сведений по учетам ГИМС МЧС России о наличии маломерных судов, зарегистрированных за супругой должника, а также сведения о действиях, которые осуществлялись по распоряжению принадлежащим Сараевой Э.Р. имуществом за период с 30.04.2016 по настоящее время.
В подтверждение доказательств обращения с целью получения запрашиваемой информации финансовым управляющим представлены доказательства направления запросов в соответствующие регистрирующие органы. Вместе с тем, ответы на запросы финансовому управляющему не представлены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения финансового управляющего в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым ходатайством.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина - соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
На основании пунктов 7, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе, в том числе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).
В целях определения совместно нажитого имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в уполномоченные органы, однако ответов финансовым управляющим не получено.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство (часть 6 статьи 66 АПК РФ).
Статья 19 Закона о банкротстве определяет круг заинтересованных по отношению к должнику-гражданину лиц, к которым относятся, в том числе супруг, дети.
Наличие признаков заинтересованности проверяется, в том числе при анализе сделок должника на предмет возможности их оспаривания (статьи 61.2, 61.3 Закона о банкротстве).
Положениями статей 34, 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности режима имущества супругов и их ответственности по имущественным обязательствам. Проверка режима имущества супругов, по смыслу Закона о банкротстве и разъяснений, данных в пунктах 18, 19 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51, должна осуществляться управляющим в ходе процедуры банкротства (для целей наличия оснований предъявления требований о разделе имущества).
Поскольку Сараева Э.Р. является заинтересованным лицом по отношению к должнику, то финансовый управляющий правомерно обратился с ходатайством об истребовании сведений об имуществе супруги должника непосредственно у регистрирующих органов.
Истребуемая финансовым управляющим информация относительно наличия либо отсутствия сведений о наличии имущества, зарегистрированного за супругой должника относится к сведениям, имеющим не только непосредственное отношение к делу о банкротстве должника, но и фактически может быть квалифицирована как информация о самом должнике.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в рассматриваемом случае запрашиваемые финансовым управляющим сведения необходимы для обнаружения имущества, принадлежащего должнику, а также нажитого в браке общего имущества супругов, возможного последующего его раздела и включения доли должника в конкурсную массу, а также для проверки наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; отсутствие этих сведений препятствует исполнению возложенных на арбитражного управляющего Законом о банкротстве обязанностей
Из материалов дела следует, что финансовый управляющий обращался с запросом в соответствующие органы, ответов на которые получено не было, представлены сведения о получении регистрирующими органами соответствующих запросов. Таким образом, финансовый управляющий представил доказательства невозможности самостоятельного получения вышеуказанных сведений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего для целей проведения процедуры банкротства должника и выполнения финансовым управляющим своих обязанностей, установленных Законом о банкротстве.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что запрошенные финансовым управляющим должника сведения об имуществе должника и его супруги отвечают критерию необходимости для осуществления полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего Бирюкова Е.Ю. об истребовании запрашиваемых сведений.
Руководствуясь статьями 66, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Сараева Михаила Николаевича (15.12.1988 г.р., м.р. пос. Правдинск, Балахнинского р-на, Горьковской обл.; ИНН 524407851545, СНИЛС 099-739-374-53, место регистрации: 606400, Нижегородская область, г. Балахна, ул. Строительная, д.9А) Бирюкова Евгения Юрьевича об истребовании доказательств, удовлетворить.
Обязать Федеральную службу Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Нижегородской области (603093, г. Н.Новгород, ул. Родионова, д.47) в срок, не превышающий 10 дней с момента получения настоящего определения предоставить в суд для приобщения к материалам дела NА43-17906/2019 сведения о наличии либо отсутствии оружия, зарегистрированного за Сараевым Михаилом Николаевичем (15.12.1988 г.р., м.р. пос. Правдинск, Балахнинского р-на, Горьковской обл.; ИНН 524407851545, СНИЛС 099-739-374-53, место регистрации: 606400, Нижегородская область, г. Балахна, ул. Строительная, д.9А).
Обязать Отделение ПФР по Нижегородской области (603034, г. Н.Новгород, пр-кт Ленина, д. 35) в срок, не превышающий 10 дней с момента получения настоящего определения предоставить в суд для приобщения к материалам дела NА43-17906/2019 сведения о страхователе, о состоянии лицевого счета на текущую дату, о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии, о размере иных социальных выплат (компенсаций) в отношении Сараева Михаила Николаевича (15.12.1988 г.р., м.р. пос. Правдинск, Балахнинского р-на, Горьковской обл.; ИНН 524407851545, СНИЛС 099-739-374-53, место регистрации: 606400, Нижегородская область, г. Балахна, ул. Строительная, д.9А), а также сведения об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).
Обязать ФКУ "Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области" (603950, г. Н.Новгород, ул. Фруктовая, д. 6) в срок, не превышающий 10 дней с момента получения настоящего определения предоставить в суд для приобщения к материалам дела NА43-17906/2019 сведения о наличии маломерных судов, зарегистрированных за Сараевым Михаилом Николаевичем (15.12.1988 г.р., м.р. пос. Правдинск, Балахнинского р-на, Горьковской обл.; ИНН 524407851545, СНИЛС 099-739-374-53, место регистрации: 606400, Нижегородская область, г. Балахна, ул. Строительная, д.9А), а также сведения о совершенных действиях по распоряжению принадлежащим должнику имуществом за период с 30.04.2016 по настоящее время.
Обязать Федеральное агентство воздушного транспорта (125993, ГСП-3, г. Москва, Ленинградский проспект, 37, корпус 2) в срок, не превышающий 10 дней с момента получения настоящего определения предоставить в суд для приобщения к материалам дела NА43-17906/2019 сведения в отношении супруги должника - Сараевой Элины Рамизовны (25.10.1992 г.р., м.р. г. Красноводск Республики Туркменистан) о зарегистрированных правах на воздушные суда, ограничениях (обременениях) прав, в том числе арестах, запретах на заключение сделок, о воздушных судах, зарегистрированных и снятых с учета в период с 30.04.2016 по настоящее время с приложением копий документов, на основании которых совершены регистрационные действия.
Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (125993, ГСП-3, Г-59, г. Москва, Бережковская наб., 30, корп. 1) в срок, не превышающий 10 дней с момента получения настоящего определения предоставить в суд для приобщения к материалам дела NА43-17906/2019 сведения в отношении супруги должника - Сараевой Элины Рамизовны (25.10.1992 г.р., м.р. г. Красноводск Республики Туркменистан) о результатах интеллектуальной деятельности в отношении которых обладает исключительными правами, а также о результатах интеллектуальной деятельности в отношении которых в период, начиная с 30.04.2016 по настоящее время, были заключены договоры об отчуждении исключительных прав, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.
Обязать ФКУ "Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Нижегородской области" (603950, г. Н.Новгород, ул. Фруктовая, д. 6) в срок, не превышающий 10 дней с момента получения настоящего определения предоставить в суд для приобщения к материалам дела NА43-17906/2019 сведения по учетам ГИМС МЧС России о наличии маломерных судов, зарегистрированных за супругой должника - Сараевой Элины Рамизовны (25.10.1992 г.р., м.р. г. Красноводск Республики Туркменистан), а также сведения о действиях, которые осуществлялись по распоряжению принадлежащим имуществом за период с 30.04.2016 по настоящее время.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать