Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 ноября 2019 года №А43-1783/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А43-1783/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-41/1),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Богомоловым А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к Новокшоновой Татьяне Алексеевне (19.05.1962 г.р., адрес: 606900, Нижегородская область, г. Шахунья, рп. Вахтан, ул. Гоголя, д. 24), об установлении требований в размере 945 600,79 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника,
при участии в заседании представителей:
не явились - извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2019 Новокшонова Татьяна Алексеевна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Коваленко Оксана Вячеславовна.
Сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 30.04.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России"; заявитель, кредитор) об установлении требований в размере 945 600, 79 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражений не заявили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных документов, между ПАО "Сбербанк России" (банк) и Новокшоновой Татьяной Алексеевной (заемщик) заключены нижеуказанные кредитные договоры на следующих условиях:
N
Договор
Сумма, руб.
Ставка
Срок
1
N 1974 от 16.01.2014
210 000
21, 5 % годовых
36 месяцев
2
N 67629 от 03.05.2012
150 000
20, 8 % годовых
60 месяцев
3
N 38178 от 17.04.2014
378 460
14 % годовых
60 месяцев
4
N 60421 от 03.06.2014
260 000 руб.
17, 5 % годовых
36 месяцев
Также ПАО "Сбербанк России" выдал Новокшоновой Татьяне Алексеевне на основании ее заявления от 18.07.2012 кредитную карту N 5469014204979946.
Ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по вышеуказанным договорам послужило основанием для обращения банка с соответствующими заявлениями в суд.
Решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 16.09.2015 по делу N 2-1017/2015, вступившим в законную силу, требования банка удовлетворены, с должника взыскана задолженность по договору N 1974 от 16.01.2014, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 712, 95 руб.
Решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 28.12.2015 по делу N 2-1254/2015, вступившим в законную силу, требования банка удовлетворены, с должника взыскана задолженность по договору 38178 от 17.04.2014, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 657, 15 руб.
Решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 15.09.2015 по делу N 2-1009/2015, вступившим в законную силу, требования банка удовлетворены, с должника взыскана задолженность по договору N 67629 от 03.05.2012, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 329, 38 руб.
Решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 16.09.2015 по делу N 2-1016/2015, вступившим в законную силу, требования банка удовлетворены, с должника взыскана задолженность по договору N 60421 от 03.06.2014, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 375, 80 руб.
В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.
По состоянию на дату признания должника несостоятельным (банкротом) размер его задолженности составил 945 600, 79 руб., из них:
1) по договору N 1974 от 16.01.2014 в размере 172 971, 69 руб., в том числе:
- 154 231, 50 руб. - основной долг;
- 5 027, 24 руб. - проценты;
- 9 000 руб. - неустойка;
- 4 712, 95 руб. - госпошлина;
- 9 000 руб. - неустойка;
2) по договору N 67629 от 03.05.2012 в размере 97 647, 74 руб., в том числе:
- 91 552 руб. - основной долг;
- 6 095, 74 руб. - проценты;
3) по договору N 38178 от 17.04.2014 в размере 339 271, 89 руб., в том числе:
- 305 020, 71 руб. - основной долг;
- 15 858, 51 руб. - проценты;
- 18 392, 67 руб. - неустойка;
4) по договору N 60421 от 03.06.2014 в размере 257 689, 56 руб., в том числе:
- 225 569, 75 руб. - основной долг;
- 15 712, 69 руб. - проценты;
- 16 031, 32 руб. - неустойка;
- 375, 80 руб. - госпошлина.
5) по карте N 5469014204979946 в размере 78 019, 91 в том числе:
- 71 994, 28 руб. - основной долг;
- 5 067, 11 руб. - проценты;
- 958, 52 руб. - неустойка;
Данный расчет судом проверен, признан верным, законным и обоснованным.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 137, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование ПАО "Сбербанк России" в размере 945 600, 79 руб. в реестр требований кредиторов Новокшоновой Татьяны Алексеевны.
2. Установить следующую очередность погашения требований кредитора:
- 901 218, 28 руб. - требования кредиторов третьей очереди;
- 44 382, 51 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка