Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А43-17815/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А43-17815/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бычихиной С. А. (шифр 31-552),
при ведении протокола секретарем Сысолятиной К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа управления проектами" (ОГРН 1177847113223, ИНН 7813275149)
о взыскании задолженности по договору,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - истец, ПАО "Ростелеком") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа управления проектами" (далее - ответчик, ООО "ГУП") о взыскании 1 902 079,91 руб. задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ от 28.08.2017 N 352001011626.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик направлял ходатайство от 09.08.2019 об оставлении иска без рассмотрения. Ходатайство судом отклонено, мотивы изложены в определении от 22.08.2019. Данным определением суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на иск; ответчик не исполнил определение суда, позицию истца по существу не опроверг, в связи с чем несет процессуальные риски (статья 9 АПК РФ).
В качестве оснований исковых требований истец указывает на следующее.
Между ним и ответчиком заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 28.08.2017 N 352001011626. Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору - работы выполнены в полном объеме. ООО "ГУП" не исполнило свою обязанность по оплате выполненных работ по договору. Задолженность ответчика на момент подачи иска составляет 1 902 079 руб. 91 коп.
ПАО "Ростелеком" 20.12.2018 направило в адрес ответчика претензию от 20.12.2018, ответа на нее не поступило. В связи с тем, что ответчик не выполнил требования истца в добровольном порядке ПАО "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с целью принудительного взыскания задолженности с ООО "ГУП" по договору в размере 1 902 079 руб. 91 коп.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в сумме 1 902 079 руб. 91 коп. на основании следующего.
Между сторонами настоящего спора заключен договор подряда от 28.08.2019 N352001011626 на выполнение строительно-монтажных работ по прокладке кабеля марки ТЗГ 7Х4Х1,2 от здания Нижегородского областного суда в существующей кабельной организации ПАО "Ростелеком" до здания УССИ ФСО России в ПФО, согласно технических условий от 28.11.2016 N116-22/430.
Цена договора согласно локально-сметному расчету составила 2 717 257 руб. 02 коп.
Согласно пункту 2.4 договора оплата выполненных работ производится в следующем порядке: 30% аванса (на сумму 815 177 руб. 11 коп.) и в размере 1 902 079 руб. 91 коп. в течении 30 дней с даты подписания акта выполненных работ.
Выполнение истцом работ по договору подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом о сдачи-приемки выполненных работ от 29.12.2017, актом сдачи-приемки выполненных проектных работ N1 от 29.12.2017 на общую сумму 2 717 257 руб. 02 коп. Из содержания данного акта следует, что подрядчик выполнил, а заказчик принял надлежащим образом выполненные работы по вышеназванному договору.
Также в данном акте сторонами оговорено, что с учетом ранее выплаченного аванса, оплате в адрес истца подлежит 1 902 079,91 руб. Данный акт подписан представителями трех сторон: генеральным подрядчиком, подрядчиком и заказчиком без возражений и замечаний.
Оценив представленные документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд принимает данные документы в качестве доказательств надлежащего выполнения работ.
Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не предоставлено.
Исходя из положений взысканию 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 711 ГК РФ и 2.4 вышеназванного договора оплата выполненных работ производится в течение 30 рабочих дней с даты приемки выполненных работ.
Поскольку оплата работ не произведена в нарушение требований закона и условий договора, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению от 29.11.2017 N327669 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 32 021 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа управления проектами" (ОГРН 1177847113223, ИНН 7813275149) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388):
- 1 902 079 (один миллион девятьсот две тысячи семьдесят девять) рублей 91 копейку задолженности по договору подряда от 28.08.2017г.;
- 32 021 (тридцать две тысячи двадцать один) рубль расходов по уплате государственной пошлины;
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) 7 996, 79 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 29.11.2017 N 327669 на основании настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья С.А. Бычихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
