Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А43-17728/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А43-17728/2019
Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-514),
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Хасановой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная строительная компания" (ОГРН: 1157847316681, ИНН: 7820045682) к обществу с ограниченной ответственностью "НФ Каскад" (ОГРН: 1145256001043, ИНН: 5256127037) о взыскании 845 964 руб.86 коп.
при участии:
от истца: Смирнов И.А. по доверенности от 13.09.2019 (выдана сроком до 01.12.2019),
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью " Северо-Западная строительная компания " (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " НФ Каскад " (далее - ответчик) о взыскании 820 000 руб. неосновательного обогащения, 25 964,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2018 по 26.11.2018.
Исковые требования основаны на статьях 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик, в судебное заседание не явился, доказательств выполнения работ не представил.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства.
Из материалов дела следует, что 21.06.2018 истец ошибочно перечислил в пользу ответчика денежные средства, в размере 820 000 руб., что подтверждается платежным поручением N73 от 21.06.2018, представленным в материалы дела.
Согласно позиции истца, ООО "НФ Каскад" каких-либо работ или услуг для ООО "Северо-Западная строительная компания" не оказало, товаров не поставляло, договорные отношения между Истцом и Ответчиком отсутствуют.
11.10.2018 исх.N42 Истец в адрес Ответчика направил претензию о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Данное требование до настоящего времени не исполнено и добровольно возвращать денежные средства Ответчик отказался. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.
Оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (статья 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо доказать следующие обстоятельства: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого приобретения или сбережения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер неосновательного обогащения.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями заявленного истцом требования.
В материалах дела представлены доказательства перечисления истцом денежных средств в сумме 820 000 руб. на счет ответчика.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих или подтверждающих выполнение каких либо работ, ответчик в материалы дела не представил. Документов, подтверждающих возврат суммы, предъявленной к взысканию, в материалы дела ответчиком также не представлено.
Поскольку факт перечисления ответчику денежных средств в размере 820 000 руб. подтверждается материалами дела, и в отсутствие доказательств сдачи работ на указанную сумму, либо возврата денежных средств в размере 820 000 руб., требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме прочих требований истцом заявлено о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения (задолженности).
Сумма процентов по расчету истца составила 25 964, 86 руб., период исчисления процентов заявлен с 22.06.2018 по 26.11.2018.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет судом проверен и признан верным.
Учитывая изложенное, оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Государственная пошлина в сумме 19 919,30 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НФ Каскад" (ИНН 5256127037, ОГРН 11452560001043) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северо - Западная строительная компания" (ИНН 7820045682, ОГРН 1157847316681) неосновательное обогащение в размере 820 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2018 по 26.11.2018 в размере 25 964,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 919,30 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья И.А. Горбунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
