Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 ноября 2019 года №А43-17708/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А43-17708/2016
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 32-49/11),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,
рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Индиго" (ИНН 5258102648, ОГРН 1125258002660) о проведении процессуального правопреемства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Продукт-НН" (ИНН 5260361833, ОГРН 1135260009830): замене индивидуального предпринимателя Маршева Андрея Анатольевича (ИНН 522201468293, ОГРНИП 310522203300032) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Индиго" (ИНН 5258102648, ОГРН 1125258002660),
в судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
В Арбитражный суд Нижегородской области обралось ООО "Индиго" с заявлением об установлении процессуального правопреемства по делу NА43-17708/2016.
Должник о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на заявленные требования не представили.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.04.2017 по делу NА43-17708/2016 ООО "Продукт-НН" признано (несостоятельным) банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Капустин Дмитрий Вячеславович.
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N66 от 15.04.2017.
Определением суда от 19.12.2016 по делу NА43-17708/2016 (шифр дела 24-74/3) требования ООО "Водолей" в размере 1 813 137,43 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО "Продукт-НН", установлена следующая очерёдность удовлетворения требований:
1 796 273 руб. 05 коп. - требования кредиторов третьей очереди;
16 864 руб. 38 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определением суда от 29.05.2019 по делу NА43-17708/2016 (шифр дела 24-74/3) конкурсный кредитор ООО "Водолей" заменён на ИП Маршева Андрея Анатольевича.
Определением арбитражного суда от 13.09.2019 утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и кредиторами, производство по делу о банкротстве ООО "Продукт-НН" прекращено, согласно его условиям задолженность ООО "Продукт-НН" перед ИП Маршевым А.А. с учётом предоставленной скидки (70%) установлена в размере 538 881,92 руб.
В соответствии с договором уступки прав (требований) от 26.08.2019 ИП Маршев А.А. передал ООО "Индиго" право требования к должнику в размере 1 844 268,81 руб., установленных определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2013 по делу N А43-13193/2013.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно части 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Осуществляя гражданские права, действуя по своему усмотрению, ИП Маршев А.А. передал ООО "Индиго" право требования задолженности к ООО "Продукт-НН".
В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе, уступка права требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что замена стороны в материальном правоотношении (в данном случае, уступка требования) влечет за собой соответствующее процессуальное правопреемство.
На основании изложенного, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Индиго" (ИНН 5258102648, ОГРН 1125258002660),о проведении процессуального правопреемства удовлетворить.
Провести процессуальное правопреемство, заменив в определении арбитражного суда от 13.09.2019 об утверждении мирового соглашения по делу NА43-17708/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Продукт-НН" (ИНН 5260361833, ОГРН 1135260009830) индивидуального предпринимателя Маршева Андрея Анатольевича (ИНН 522201468293, ОГРНИП 310522203300032) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Индиго" (ИНН 5258102648, ОГРН 1125258002660).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный в суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка