Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-17620/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-17620/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 49-50) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Кисткиной Натальи Семеновны - Бирюкова Евгения Юрьевича об обязании должника передать финансовому управляющему транспортное средство, в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2019 Кисткина Н.С. (далее- должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Бирюков Евгений Юрьевич.
Посредством автоматизированной информационной системы определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2019 произведена замена судьи Шкода Н.Е. на судью Загребину С.С.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило ходатайство финансового управляющего Кисткиной Натальи Семеновны - Бирюкова Евгения Юрьевича об обязании должника передать финансовому управляющему транспортное средство.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 29.10.2019 на 15 час. 00 мин.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что 15.07.2019 финансовым управляющим в адрес должника направлено уведомление - запрос от 12.07.2019 N 13 о предоставлении ему документов, сведений, имущества должника, в том числе спорного транспортного средства.
В нарушение требований Закона о банкротстве должник не представил документы, сведения и имущество финансовому управляющему.
Какие-либо доказательства обратного Кисткиной Н.С. не представлено, в материалах дела отсутствуют.
Как указал финансовый управляющий в заявлении об истребовании имущества должника, истребуемое им транспортное средство необходимо для осуществления возложенных на финансового управляющего Законом о банкротстве обязанностей, в том числе формированию конкурсной массы в целях удовлетворения требований кредиторов.
Таким образом, непредоставление должником финансовому управляющему должником Кисткиной Н.С. автомобиль Opel Zafira Tourer, 2012 года выпуска (VIN XWPC9D21D0001066) препятствует добросовестному осуществлению финансовым управляющим мероприятий в рамках процедуры реализации имущества.
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного финансовым управляющим ходатайства.
Руководствуясь статьями 60, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Кисткиной Натальи Семеновны - Бирюкова Евгения Юрьевича об обязании должника передать финансовому управляющему транспортное средство удовлетворить.
Обязать Кисткину Наталью Семеновну передать финансовому управляющему Бирюкову Евгению Юрьевичу транспортное средство Opel Zafira Tourer, 2012 года выпуска. VIN XWPC9D21D0001066.
Исполнительный лист выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.С. Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка