Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А43-17505/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А43-17505/2018
Арбитражный суд в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-40/14) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дороги Приильменья" (ИНН 5322013998, ОГРН 1135332000143) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Первая Механизация" (ИНН 5260410093, ОГРН 1155260006912) задолженности,
при участии:
- от заявителя - не явился,
- конкурсный управляющий - не явился,
установил:
ООО "Дороги Приильменья" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ООО "Первая механизация" несостоятельным (банкротом), в связи с имеющейся задолженностью в размере 58 956 руб., взысканной судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2018 по делу NА43-19550/2018.
Определением суда от 24.05.2019 заявление принято к производству и оставлено до следующей процедуры банкротства.
Определением суда от 25.09.2019 судебное заседание по рассмотрению требования ООО "Дороги Приильменья" назначено на 27.11.2019.
Заявитель, конкурсный управляющий, извещенные о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явились.
От конкурсного управляющего к судебному заседанию поступил отзыв на требования, согласно которому конкурсный управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований. Одновременно просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Оценив собранные судом доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2019 (резолютивная часть 05.09.2019) ООО "Первая Механизация" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Слепов Сергей Иванович.
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсант" 14.09.2019.
Судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2018 по делу NА43-19550/2018 с должника в пользу заявителя взысканы 57 800 рублей долга по договору N 104-04/16-ПМ возмездного оказания услуг по предоставлению в пользование строительной техники автотранспорта от 11.04.2016 (акты N 77 от 30.09.2016, N 46 от 11.07.2016), а также 1 156 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, обстоятельства, установленные судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2018 по делу NА43-19550/2018, не устанавливаются повторно и не подлежат доказыванию.
Каких-либо доказательств погашения должником имеющейся задолженности в материалы дела не представлено.
Таким образом, требования ООО "Дороги Приильменья" в размере 57 800 рублей долга заявлены законно и обосновано.
Что же касается требований о включении в реестр требований кредиторов взысканной решением суда государственной пошлины по судебному приказу Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2018 по делу NА43-19550/2018 в сумме 1 156 руб., то в этой части производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (в ред. от 06.06.2014 N 37), обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Заявление о признании ООО "Первая механизация" несостоятельным (банкротом) принято к производству определением суда 22.05.2018, возбуждено производство по делу.
Судебный приказ же Арбитражного суда Нижегородской области по делу NА43-19550/2018 выдан 08.06.2018.
Таким образом, судебные расходы в размере 1 156 руб. относятся к текущим и подлежат удовлетворению в порядке пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, производство по делу в части включения в реестр требований кредиторов 1 156 руб. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 142 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Дороги Приильменья" (ИНН 5322013998, ОГРН 1135332000143) в реестр требований кредиторов "Первая Механизация" (ИНН 5260410093, ОГРН 1155260006912) в размере 57 800 руб.
Установить следующую очередность погашения требований:
- требования кредиторов третьей очереди - 57 800 руб.
В остальной части требований производство прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Судья Красильникова Е.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка