Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 сентября 2019 года №А43-17470/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А43-17470/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года
Полный текст судебного акта изготовлен 13 сентября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-284), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эко-Реал НН" (ИНН 5260357227, ОГРН 1135260006903), город Нижний Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания Кстовского района" (ИНН: 5250048438, ОГРН: 1095250003310), Нижегородская область, поселок Ждановский,
о взыскании 1 579 290 рублей,
при участии:
от истца: Шелопухо Н.В., по доверенности от 30.05.2019, Мантурова Ю.М., по доверенности от 12.08.2019;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эко-Реал НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания Кстовского района" (далее ООО "ДУККР") о взыскании 1 708 926 рублей 18 копеек, в том числе 1 579 290 рублей долга и 129 636 рублей 18 копеек пени за период с 16.04.2016 по 17.07.2019.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 1 579 290 рублей долга.
Уменьшение принято судом к рассмотрению.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил.
В отзыве на иск ООО "ДУККР" возражало против удовлетворения исковых требований, представило контррасчет задолженности за спорный период.
Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2019. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 13.09.2019.
Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Эко-Реал НН" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания Кстовского района" (заказчик) заключен договор N042-в/ук на вывоз отходов, согласно которому исполнитель обязался осуществить вывоз отходов с объектов, указанных в Приложении N1 к договору, а заказчик - своевременно и в полном объеме оплачивать услуги.
Стоимость выгрузки и вывоза отходов определяется сторонами в Приложении N1 к договору (пункт 5.1).
Оплата услуг производится заказчиком не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 5.2).
В случае изменения цен на горюче-смазочные материалы и услуги по размещению отходов и прочих изменений цен, стоимость услуг по договору может быть изменена по инициативе исполнителя не более чем один раз в год в рамках предельного уровня тарифов на коммунальные услуги по Нижегородской области. Об изменении стоимости исполнитель извещает заказчика за 50 дней до предполагаемого ввода в действие новой стоимости и направляет заказчику дополнительное соглашение за 15 дней до начала действия изменений. В случае неподписания заказчиком (отказа от подписания) дополнительного соглашения услуги по вывозу отходов исполнителем приостанавливаются на основании уведомления (пункт 5.3 в редакции протокола разногласий от 01.01.2016).
Пунктом 7.1 определен срок действия договора до 31.12.2016 с возможностью продления на следующий календарный год.
Согласно Приложению N1 стоимость услуг автопогрузчика составляет 1500 рублей в час, без НДС, стоимость услуги Шанкси - 6500 рублей за рейс, без НДС.
Дополнительным соглашением N2 от 01.09.2016 изменена стоимость вывоза:
- одного евроконтейнера объемом 1,1 куб.м. - до 370 рублей в том числе НДЖС;
- одного бункера-накопителя объемом 8 куб. м. - до 4000 рублей, в том числе НДС;
- одного бункера-накопителя объемом 9 куб.м. - до 3900 рублей, в том числе НДС.
Дополнительное соглашение N5 от 01.07.2017 об изменении стоимости вывоза:
- одного евроконтейнера объемом 1,1 куб.м. - 400 рублей в том числе НДЖС;
- одного бункера-накопителя объемом 8 куб. м. - 4500 рублей, в том числе НДС;
- одного бункера-накопителя объемом 9 куб.м. - 4500 рублей, в том числе НДС;
ответчиком не подписано.
Во исполнении условий договора ООО "Эко-Реал НН" оказало ответчику услуги по вывозу отходов, по оплате которых за ответчиком образовалась задолженность за период с сентября по декабрь 2018 года в размере 1 579 290 рублей, в том числе 301 540 рублей - за сентябрь 2018 года, 200 000 рублей - за октябрь 2018 года, 413 400 рублей - за ноябрь 2018 года и 664 350 рублей - за декабрь 2018 года.
Претензией от 13.03.2019 истец предлагал ответчику в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность (том 1 л.д. 8). Однако данная претензия осталась со стороны ответчика без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Эко-Реал НН" в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.
Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности
Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт оказания ответчику услуг по договору подтверждается УПД N4739 от 30.09.2018, N5514 от 31.10.2018, N5926 от 30.11.2018, N6655 от 31.12.2018 (том 1 л.д.21- 26), подписанными ответчиком.
Гарантийным письмом N330 от 04.12.2018 ответчик гарантировал оплатить образовавшуюся задолженность за октябрь 2018 года в сумме 709 500 рублей до 24.12.2018.
Проверив расчет суммы долга, представленный истцом, суд считает его верным. произведенным с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком.
Представленный ООО "ДУККР" расчет задолженности произведен на основе тарифов на вывоз мусора, установленных договором, без учета дополнительного соглашения N5 от 01.07.2017, не подписанного ответчиком.
Вместе с тем, в период с 01.07.2017 по август 2018 года ответчик производил оплату услуг, исходя из установленных дополнительным соглашением тарифов, что подтверждается представленными в дело счетами и платежными поручениями, письмом N330 от 04.12.2018 ответчик подтверждал наличие задолженности в сумме 709 500 рублей, исчисленной по тарифам, указанным в проекте дополнительного соглашения N5 от 01.07.2017.
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
При изложенных выше обстоятельствах дела, учитывая фактические действия ответчика, суд приходит к выводу о заключенности сторонами дополнительного соглашения N5 от 01.07.2017, с применением которого истец произвел расчет стоимости оказанных услуг.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, поэтому суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате оказанных услуг и доказанным факт наличия задолженности ответчика за оказанные услуги в сумме 1 579 290 рублей, в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению на основании статей 307-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью "Эко-Реал НН" (ИНН 5260357227, ОГРН 1135260006903), город Нижний Новгород, удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Домоуправляющая компания Кстовского района" (ИНН: 5250048438, ОГРН: 1095250003310), Нижегородская область, поселок Ждановский, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Реал НН" (ИНН 5260357227, ОГРН 1135260006903), город Нижний Новгород, 1 579 290 рублей долга, а также 28 793 рубля расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Реал НН" (ИНН 5260357227, ОГРН 1135260006903), город Нижний Новгород, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1351 рубль, излишне оплаченную платежным поручением N 315 от 19.04.2019.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Игнатьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка