Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01 ноября 2019 года №А43-17279/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А43-17279/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-83/25 БД),
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ИНЖКОМ" (ОГРН 1025203751759, ИНН 5262015606, 603116) Васильчука Дениса Ивановича о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности,
лицо, участвующее в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника:
1.Ягилев Павел Валентинович,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2018 ОАО "Инжком" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Суворов С.С.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного управляющего опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 19.05.2018.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 (резолютивная часть) конкурсный управляющий ОАО "ИНЖКОМ" Суворова С.С. отстранен от исполнения обязанностей.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2019 конкурсным управляющим утвержден Васильчук Д.И.
25.10.2019 в арбитражный суд в порядке ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст.170 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился управляющий с заявлением о признании сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника в сумме 20465065,36 руб. в пользу Ягилева П.В. недействительной и применении последствий ее недействительности в виде возврата в конкурсную массу денежных средств.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям п. 1, 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
При подаче заявления управляющим доказательств отправки настоящего заявления и приложенных документов в адрес управляющего Ягилева П.В. не представлено. Копия почтовой квитанции от 18.10.2019 содержит иную фамилию получателя корреспонденции.
На основании пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении указывается в том числе: наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 320 АПК РФ установлен перечень сведений, которые должны содержаться в исполнительном листе, в том числе фамилия, имя, отчество должника-гражданина, его место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.
Обязательные реквизиты установлены, в том числе подпунктом "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве". Несоответствие исполнительного документа требованиям указанной нормы является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.
Заявленные требования предъявлены к Ягилеву П.В., между тем, сведений относительно даты и места рождения, места регистрации, ИНН последнего, так же как и паспортных данных, конкурсным управляющим не представлено.
Данные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности со статьей 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и нормами Закона об исполнительном производстве, являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126 128, 184, 185, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ИНЖКОМ" (ОГРН 1025203751759, ИНН 5262015606, 603116) Васильчука Дениса Ивановича о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до "10" декабря 2019 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:
- доказательства отправки настоящего заявления и приложенных документов в адрес Ягилева П.В.;
- дата и место рождения, место регистрации, ИНН, паспортные данные Ягилева П.В.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела в отделе судьи (24-83/25 БД) обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка