Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 декабря 2019 года №А43-16973/2019

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А43-16973/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А43-16973/2019
Резолютивная часть определения объявлена "11" ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "06" декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) к должнику: Белякову Сергею Александровичу (17.09.1970 г.р., м.р. гор. Горький; ИНН 525628220758, СНИЛС 136-032-052-09, место регистрации 603142, г. Н.Новгород, ул. Космическая, д.54, кв.90) об установлении требований в сумме 611 056,61 рублей включении их в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2019 Беляков Сергей Александрович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Коваленко Оксана Вячеславовна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107 от 22.06.2019.
28.08.2019 (согласно отметки отделения связи конверт сдан на почту 26.08.2019) в арбитражный суд обратилось АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением об установлении требований в сумме 611 056 руб. 61 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника. Заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 16.09.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд установил следующее.
Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником:
- кредитного договора N 103302516 от 14.01.2013, согласно которого должнику был предоставлен кредит в размере 182 000 руб. с размером процентной ставки 29 % годовых.
Согласно расчету заявителя на дату признания должника несостоятельным (банкротом) задолженность по указанному договору составляет - 206 936 руб. 18 коп., в том числе 203 436 руб. 18 коп. - основной долг, 3 500 руб. - неустойка;
- кредитного договора N 99746295 от 08.09.2012, согласно которого должнику был предоставлен кредит в размере 331 898 руб. 24 коп. с размером процентной ставки 32 % годовых. Согласно расчету заявителя на дату признания должника несостоятельным (банкротом) задолженность по указанному договору составляет - 286 200 руб., в том числе 282 100 руб. - основной долг, 4 100 руб. - неустойка;
- кредитного договора N 102119621 от 03.12.2012, согласно которого должнику был предоставлен кредит в размере 102 000 руб. с размером процентной ставки 28 % годовых. Согласно расчету заявителя на дату признания должника несостоятельным (банкротом) задолженность по указанному договору составляет - 113 720 руб. 43 коп., в том числе 113 720 руб. 43 коп. - основной долг, 4 200 руб. - неустойка.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 и 213.8 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявление уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсант" 22.06.2019. Учитывая данный факт, суд установил, что заявителем пропущен срок предъявления требований должнику, поскольку заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов направлено в Арбитражный суд Нижегородской области 26.08.2019 (согласно отметки почтовой связи), то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
На основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
С учетом изложенного, заявленные требования кредитора учитываются в реестре требований кредиторов, как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить требование акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) в размере 611 056 руб. 61 коп. в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов Белякова Сергея Александровича (17.09.1970 г.р., м.р. гор. Горький; ИНН 525628220758, СНИЛС 136-032-052-09, место регистрации 603142, г. Н.Новгород, ул. Космическая, д.54, кв.90) и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать