Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-16741/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А43-16741/2019
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр 49-46/2),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" (адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 14) об установлении требований в размере 5 973,59 рублей и включении их в реестр требований кредиторов Янюшкина Юрия Александровича (дата рождения: 07.06.1959, место рождения: гор. Горький; адрес: 603158, г. Н.Новгород, пр. Кораблестроителей, д. 38/1, кв. 46; ИНН: 526313102640, СНИЛС: 017-415-975-51),
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2019 Янюшкин Ю.А. (далее- должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Бурьян Александр Вадимович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
Посредством автоматизированной информационной системы определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2019 произведена замена судьи Шкода Н.Е. на судью Загребину С.С.
22.08.2019 в арбитражный суд в порядке пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ПАО "Совкомбанк" с заявлением об установлении требований в размере 5 973,59 рублей и включении их в реестр требований кредиторов Янюшкина Юрия Александровича.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 06.11.2019 на 11 час. 30 мин.
К дате судебного заседания в материалы дела от заявителя поступили письменные пояснения, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пояснения приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.
Как следует из материалов дела, между ПАО "Совкомбанк" и Янюшкиным Ю.А. заключен ряд кредитный договор N1461929902 от 28.11.2017, согласно условиям которого сумма кредита составляет 10 000 руб. 00 коп., выдан сроком на 6 месяцев под 33,30 % годовых.
Вместе с тем, должником обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за Янюшкиным Ю.А. перед ПАО "Совкомбанк" образовалась задолженность в размере 5 973 руб. 59 коп., из которых: 5 212,42 руб. - просроченная ссуда, 209,32 руб. - просроченные проценты, 363,86 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 81,01 руб. - неустойка по ссудному договору и 106,98 руб. - неустойка на просроченную ссуду.
ПАО "Совкомбанк" надлежащим образом исполнило обязательства по вышеперечисленным договорам перед должником, что подтверждается материалами дела.
В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования ПАО "Совкомбанк" в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено; расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" (адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 14) в размере 5 973,59 рублей и включении их в реестр требований кредиторов Янюшкина Юрия Александровича (дата рождения: 07.06.1959, место рождения: гор. Горький; адрес: 603158, г. Н.Новгород, пр. Кораблестроителей, д. 38/1, кв. 46; ИНН: 526313102640, СНИЛС: 017-415-975-51).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 5 785 руб. 60 коп. - требования кредиторов третьей очереди,
- 187 руб. 99 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
