Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-16738/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А43-16738/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 49-45/3),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Автозаводскому району г.Н.Новгорода об установлении требований в размере 4 857 руб. 72 коп. и их включении в реестр требований кредиторов Паньшина Александра Ивановича (дата рождения: 14.05.1957, место рождения: д. Дубки Перевозского р-на Горьковской обл.; адрес: 603123, г. Н.Новгород, ул. Южное шоссе, д.16, кв.65; ИНН: 525618542435, СНИЛС: 153-414-099 41)
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2019 Паньшин А.И. (далее- должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Бурьян Александр Вадимович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
Посредством автоматизированной информационной системы определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2019 произведена замена судьи Шкода Н.Е. на судью Загребину С.С.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
13.08.2019 в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражный суд обратилась ФНС России (далее - заявитель) с заявлением об установлении требований в размере 4 857 руб. 72 коп. и их включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 06.11.2019 на 10 час. 30 мин.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
К дате судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов в обоснование заявления, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены.
Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что Паньшин А.И. зарегистрирован в качестве налогоплательщика в ИФНС по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода, и в соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно представленного в материалы дела требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 14474 от 05.02.2019 и N67914 от 10.07.2019 должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей в общей сумме 4 857,72 руб., из которой: 4 733 руб. - налог и 124,72 руб. - пени, доказательств оплаты которой суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, расчет пени судом проверен и признан обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования ФНС России в лице ИФНС по Автозаводскому району г Нижнего Новгорода в размере 4 857 руб. 72 коп. в реестр требований кредиторов Паньшина Александра Ивановича (дата рождения: 14.05.1957, место рождения: д. Дубки Перевозского р-на Горьковской обл.; адрес: 603123, г. Н.Новгород, ул. Южное шоссе, д.16, кв.65; ИНН: 525618542435, СНИЛС: 153-414-099 41).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 4 733 руб. 00 коп. - требования кредиторов третьей очереди;
- 124 руб. 72 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка