Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-16732/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-16732/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-47/1),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой Аленой Николаевной, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении требований в размере 264 962 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов Голицыной Ирины Викторовны (29.03.1969 года рождения, место рождения: г.Норильск, Красноярского края, место жительства: г. Нижний Новгород, пр-кт Кораблестроителей, д.44, кв.91 ИНН 526305989178, СНИЛС 002-381-493-08),
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2019 Голицына И.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Бурьян А.В.
Сообщение о признании гражданина несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 102 от 15.06.2019.
17.07.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ПАО "Сбербанк России" с заявлением о включении задолженности в размере 264 962 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов Голицыной Ирины Викторовны.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 24.10.2019 на 12 час. 45 мин.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.
Из материалов дела следует, что вступившими в законную силу судебным приказом мирового судьи Сормовского судебного района N5 по Н.Новгорода от 29.06.2018 по делу N2-936/2018, с должника в пользу заявителя взыскана сумма задолженности по кредитному договору N 143985 в размере 286948,19 руб.; решением мирового судьи Сормовского судебного района N8 по Н.Новгорода от 24.09.2018 по делу N2-1152/2018/2018 с должника в пользу заявителя взыскана сумма задолженности по кредитной карте N 15484014209093611 в размере 48120,98 руб.
Таким образом, по состоянию на дату признания гражданина несостоятельным (банкротом) задолженность последнего перед кредитором составляет 264 962 руб. 08 коп., которая до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения заявителя в суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям статьи 213.1 Закона о банкротстве правоотношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах, требование ПАО "Сбербанк России" подлежит включении в реестр требований кредиторов в заявленном размере 264 962 руб. 08 коп.; суду не представлено доказательств исполнения должником вступившего в законную силу судебного акта; отсутствия задолженности либо наличия задолженности в иной сумме должником, также не представлено.
Руководствуясь статьями 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН7707083893, ОГРН 1027700132195) в размере 264 962 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов Голицыной Ирины Викторовны (29.03.1969 года рождения, место рождения: г.Норильск, Красноярского края, место жительства: г. Нижний Новгород, пр-кт Кораблестроителей, д.44, кв.91 ИНН 526305989178, СНИЛС 002-381-493-08).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 162 367 руб. 56 коп. требования кредиторов третьей очереди;
- 102 594 руб. 52 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка