Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А43-16729/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А43-16729/2019
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела 42-56/1),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (адрес: 248021, г.Калуга, ул. Глаголева, д.3) к Артемичевой Ларисе Николаевне (дата рождения: 14.04.1970 г.р., место рождения: с Русское Маклаково Спасского р-на Нижегородской обл.; адрес: 603000, г. Н.Новгород, ул. Сутырина, д. 12, кв. 14; ИНН: 526311477555, СНИЛС: 005-914-589-49) о включении требований в сумме 526 590 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов,
в судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2019 Артемичева Лариса Николаевна признана несостоятельной (банкротом) введена процедура реализации долгов, финансовым управляющим утвержден Бурьян А.В.
Объявление о введении процедуры опубликовано в газете Коммерсант от 29.06.2019 N 112.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "ЭОС" с заявлением о включении требований в размере 526 590 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.11.2019.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода 19.07.2018 по делу N 2-2474/2018, вступившим в законную силу, с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 526 590руб.40коп., из них: 302 711руб.40коп. - основной долг, 215 496руб.92коп. - проценты, 8 382руб.08коп. - госпошлина.
По состоянию на 17.06.2019 задолженность составляет 526 590руб.40коп., в том числе: 302 711руб.40коп. - основной долг, 215 496руб.92коп. - проценты, 8 382руб.08коп. - госпошлина.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
При наличии судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.
Обстоятельства, которые установлены Сормовским районным судом г. Нижнего Новгорода от 19.07.2018 по делу N 2-2474/2018 имеют существенное (преюдициальное) значение для рассмотрения настоящего заявления.
Представленные документы подтверждают требования в заявленном кредитором размере.
Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает подлежащими включению в реестр требований кредиторов задолженность Артемичевой Л.Н. перед ООО "ЭОС" в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (адрес: 248021, г.Калуга, ул. Глаголева, д.3) в реестр требований кредиторов Артемичевой Ларисы Николаевны (дата рождения: 14.04.1970 г.р., место рождения: с Русское Маклаково Спасского р-на Нижегородской обл.; адрес: 603000, г. Н.Новгород, ул. Сутырина, д. 12, кв. 14; ИНН: 526311477555, СНИЛС: 005-914-589-49) в сумме 526 590 руб. 40 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 526 590 руб. 40 коп. - требования кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка