Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: А43-16678/2020, 01АП-2637/2021
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А43-16678/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кастальской М.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания" (ОГРН 1175275000560, ИНН 5252041075) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 февраля 2021 года о прекращении производства по делу N А43-16678/2020.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Топливная компания" (далее - заявитель, Общество) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 февраля 2021 года о прекращении производства по делу N А43-16678/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания" (ОГРН 1175275000560, ИНН 5252041075) к Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании незаконным решения Совета по земельным и имущественным отношениям при Правительстве Нижегородской области от 27.03.2020 N 16305-30-1562, а также действий министра имущественных и земельных отношений Нижегородской области по его подписанию, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ООО "ФСК Энерго Строй", Правительства Нижегородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания" от 23.03.2021 N 91а (входящий N 01АП-2637/21 (1) от 30.03.2021) по делу N А43-16678/2020 направлена непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 24.03.2021 N 60610856007690.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания" подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания" от 23.03.2021 N 91а (входящий N 01АП-2637/21 (1) от 30.03.2021) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 февраля 2021 года о прекращении производства по делу N А43-16678/2020 и приложенные к ней документы, в том числе конверт, возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья
М.Н. Кастальская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
