Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А43-16621/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А43-16621/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-382),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ясинской А.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску АО "Нижегородский водоканал" (ОГРН 1065257065268)
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Валентине Николаевне
(ОГРН 310525634100024)
о взыскании задолженности и пени
без участия представителей (извещены),
УСТАНОВИЛ:
АО "Нижегородский водоканал" предъявлено требование к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Валентине Николаевне о взыскании 53 013,88 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N1073 от 21.11.2017 за период с 30.11.2017 по 28.02.2019, а также 11 535,47 руб. неустойки за период с 12.12.2017 по 02.10.2019 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).
В процессе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство, согласно которому истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований после предъявления искового заявления в суд, расходы по государственной пошлине истец просит взыскать с ответчика.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу.
Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Таким образом, расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецовой Валентины Николаевны (ОГРН 310525634100024) в пользу АО "Нижегородский водоканал" (ОГРН 1065257065268) 2 473 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном АПК РФ.
Судья С.А.Боровиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
