Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: А43-16545/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2019 года Дело N А43-16545/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-34),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего гражданки Смирновой Вилоры Александровны (д.р.: 02.05.1966, м.р.: гор.Воркута Коми АССР, ИНН 110306291540, СНИЛС 018-811-403-35, адрес: 603050, г.Нижний Новгород, ул.Василия Иванова, д.47, кв.25) Дашкина Наиля Расимовича о результатах проведения процедуры процедура реализации имущества гражданина,
в судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.6.2019 по делу N А43-16545/2019 Смирнова Вилора Александровна несостоятельной (банкротом), в отношении её имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержён Дашкин Наиль Расимович, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего об итогах процедуры назначено на 19.12.2019.
В материалы дела финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о результатах проведения процедуры, а также документы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и о завершении процедуры реализации имущества.
Лица, участвующие в деле, возражений против завершения реализации имущества не представили.
Рассмотрев представленный отчёт, суд установил следующее.
Согласно требованиям ст.213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим в официальном издании - газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019 опубликовано объявление о банкротстве гражданина.
На основании заявленных требований, финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов. На дату закрытия реестра - 06.09.2019 установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 125 450,11 руб.
По результатам принятия мер, направленных на выявление и поиск имущества должника, финансовым управляющим имущество, подлежащее включение в конкурсную массу, не выявлено.
Доход должника за период процедуры составил 77 315,22 руб., после исключения из него денежных средств в размере прожиточного минимума 67 256,49 в конкурсную массу должника получены денежные средства за счёт которых погашены текущие расходы на процедуру.
В ходе процедуры реализации имущества требования кредиторов, включённые в реестр требований кредиторов должника, не погашались в связи с отсутствием имущества и недостаточностью денежных средств.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется.
Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
В соответствии с положениями ст.213.9 вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пятым абз. п.1 ст.20.3, п.1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счёт Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.
Таким образом, ходатайство арбитражного управляющего Дашкина Наиля Расимовича о взыскании вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве гражданки Смирновой Вилоры Александровны подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданки Смирновой Вилоры Александровны (д.р.: 02.05.1966, м.р.: гор.Воркута Коми АССР, ИНН 110306291540, СНИЛС 018-811-403-35, адрес: 603050, г.Нижний Новгород, ул.Василия Иванова, д.47, кв.25).
Прекратить полномочия финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Ходатайство арбитражного управляющего Дашкина Наиля Расимовича о взыскании расходов удовлетворить.
Взыскать с Смирновой Вилоры Александровны в пользу арбитражного управляющего Дашкина Наиля Расимовича вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счёт арбитражного управляющего Дашкина Наиля Расимовича денежные средства в сумме 25 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка