Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21 ноября 2019 года №А43-16544/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А43-16544/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 49-44/1), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС России по Сормовскому району г.Н.Новгороду к Ларциной Ольге Александровне об установлении требований в размере 1 642,19 руб. и включении требований в реестр требований кредиторов,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2019 Ларцина О.А. (далее- должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Калинин Артем Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ИФНС по Сормовскому району г.Н.Новгорода (далее - заявитель) о включении требований в размере 1 642 руб. 19 коп. в реестр требований кредиторов Ларциной Ольги Александровны.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 21.11.2019 на 15 час. 00 мин.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что Ларцина О.А. зарегистрирован в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Сормовскому району г.Н.Новгорода, и в соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно представленного в материалы дела требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 235632 от 09.11.2015, N3754 от 04.02.2016, N8805 от 22.10.2016, N3617 от 14.02.2017, N4870 от 27.02.2018, N32741 от 03.12.2018, N42051 от 29.08.2019, должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей в общей сумме 1 642,19 руб.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, расчет пени судом проверен и признан обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования ИФНС России Сормовского района г. Нижнего Новгорода в размере 1 642 руб. 19 коп. в реестр требований кредиторов Ларциной Ольги Александровны.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 1 192 руб. 00 коп. - требования кредиторов третьей очереди;
- 450 руб. 19 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Загребина С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка