Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 ноября 2019 года №А43-16535/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-16535/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А43-16535/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр 49-43),
рассмотрев ходатайство Бирюкова Евгения Юрьевича - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИТ-Центр" (ОГРН 1155261004238, ИНН 5261099963) об истребовании доказательств,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "СИТ-Центр" (далее-должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущество открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бирюков Е. Ю.
В Арбитражный суд Нижегородской области 30.10.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании из ПАО Банк "Финансовая Корпорация ОТКРЫТИЕ" копии кредитного договора "Овердрафтный кредит" NP/01/14/4/5993от 08.12.2014 и договора поручительства ООО "СИТ-Центр" в лице директора Ситницева В.М.
Как указывает конкурсный управляющий, 04.10.2019 им направлен запрос в ПАО Банк "Финансовая Корпорация ОТКРЫТИЕ", однако, до настоящего времени ответ не получен.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Учитывая тот факт, что конкурсный управляющий в данном случае не предоставил доказательств обращения в банк с соответствующим запросом, а также доказательств того, что указанные документы касаются деятельности должника, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об истребовании информации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Бирюкова Евгения Юрьевича - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИТ-Центр" (ОГРН 1155261004238, ИНН 5261099963) об истребовании доказательств оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья Ю. Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать