Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 ноября 2019 года №А43-16328/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А43-16328/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А43-16328/2019
Резолютивная часть определения объявлена "28" октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "19" ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112) к должнику: Панковой Татьяне Владимировне (05.01.1956 г.р., место рождения: дер. Межка, Краснобаковского р-на, Горьковской обл.; ИНН 524904975780, СНИЛС 013-564-956-47, адрес: 606036, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Молодежная, д.6/38, кв.102)об установлении требований в сумме 78 794,92 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие в заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2019 Панкова Татьяна Владимировна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Калинин Артем Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107 от 22.06.2019.
16.08.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - ПАО КБ "Восточный") обратилось с заявлением к должнику о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 78 794,92 руб. Заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 28.10.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
Изучив материалы дела судом установлено следующее.
Кредитор предъявляет свои требования на основании договора кредитования N 18/9570/00000/401043, заключенного 28.08.2018 между должником и ПАО КБ "Восточный", в рамках которого Панковой Т.В. предоставлен кредит в размере 66 579 руб. сроком на 60 месяцев и процентной ставкой 23,50% годовых. Обязательства по данному договору исполнялись должником ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету заявителя на дату признания должника несостоятельным (банкротом) задолженность составляет 78 794 руб. 82 коп., в том числе 62 863 руб. 46 коп. - основной долг, 3 715 руб. 54 коп. - просроченный остаток основного долга, 12 154 руб. 50 коп. - просроченные проценты, 61 руб. 32 коп. - проценты на просроченный кредит.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 и 213.8 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность Панковой Т.В. не погашена. Расчет задолженности не оспорен, судом проверен и признан верным.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, требования ПАО КБ "Восточный" в заявленном размере, поскольку представленные в дело документы подтверждают требования заявителя в этой части; доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Руководствуясь статьями 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования а публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ИНН 2801015394, адрес: 680007, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Шевчука, д. 23) в реестр требований кредиторов Панковой Татьяны Владимировны (05.01.1956 г.р., место рождения: дер. Межка, Краснобаковского р-на, Горьковской обл.; ИНН 524904975780, СНИЛС 013-564-956-47, адрес: 606036, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул.Молодежная, д.6/38, кв.102) в размере 78 794 руб. 92 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 78 794 руб. 92 коп. - требования кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать