Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-16242/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-16242/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-16242/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-51/4 БД),
ознакомившись с заявлением Компании Потпурри Лимитед (регистрационный номер НЕ 253520) о включении задолженности в размере 100 000 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Интерьер Строй" (ОГРН 1175275080595, ИНН 5259133462),
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2019 в отношении ООО "Интерьер Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ямовой В.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.08.2019.
В арбитражный суд в порядке ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась Компания Потпурри Лимитед с заявлением о включении задолженности в размере 100 000 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Интерьер Строй".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить в суд первичные документы в обоснование права на обращение в суд с соответствующим заявлением (договоры, копии судебных актов, оплата уступки прав требований); - полномочия Волкова Ивана, подписавшего заявление, как директора Компании Потпурри Лимитед; - выписки из ЕГРЮЛ в срок до 15.10.2019.
Однако, по состоянию на 29.10.2019 документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших, основанием для оставления заявления без движения не представлено, конверт с уведомлением не вернулся в суд.
На основании изложенного, суд считает необходимым в порядке ст. 118 АПК РФ продлить процессуальный срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Продлить срок оставления заявлением Компании Потпурри Лимитед (регистрационный номер НЕ 253520) о включении задолженности в размере 100 000 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Интерьер Строй" (ОГРН 1175275080595, ИНН 5259133462) без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до "02" декабря 2019 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области представить:
- первичные документы в обоснование права на обращение в суд с соответствующим заявлением (договоры, копии судебных актов, оплата уступки прав требований);
- документы, подтверждающие полномочия Волкова Ивана, подписавшего заявление, как директора Компании Потпурри Лимитед;
- документы, подтверждающие юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела (24-184/ БД) в отделе судьи обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать