Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-16230/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А43-16230/2015
Судья Пишин Алексей Георгиевич, шифр дела в отделе судьи 32-76/162 б/д, рассмотрев заявление Кожевниковой Галины Семеновны о распределении судебных расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Кожевниковой Галины Семеновны о распределении судебных расходов по делу.
Согласно пункту 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Изучив материалы дела, суд установил, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, также к материалам дела не приложены доказательства направления копии настоящего заявления в адрес заинтересованных лиц.
Определением от 25.09.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 16.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Однако, к указанному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
На основании изложенного, заявление Кожевниковой Галины Семеновны о распределении судебных расходов по делу не может быть принято арбитражным судом.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Таким образом, руководствуясь статьями 7, 39, 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, а также статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Кожевниковой Галины Семеновны о распределении судебных расходов по делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья А.Г. Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
