Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 октября 2019 года №А43-16230/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А43-16230/2015
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина А.Г. (шифр дела в отделе судьи 32-76/198), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ериковой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора Шишенок Елены Николаевны о привлечении Черномаза Александра Леоновича, общества с ограниченной ответственностью "Империя красоты" (ОГРН 1147746937513, ИНН 7707841963) и Дрожжиной Надежды Алексеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Волго-Вятская строительная компания" (ОГРН 1025203013120, ИНН 5260063530)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - Ермошин Д.А., по доверенности б/н от 01.10.2017
от ответчика: Черномаз А.Л. (паспорт)
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2017 ООО "ВВСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Докукин Анатолий Евгеньевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117 от 01.07.2017.
21.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора Шишенок Елены Николаевны о привлечении Черномаза Александра Леоновича, общества с ограниченной ответственностью "Империя красоты" (ОГРН 1147746937513, ИНН 7707841963) и Дрожжиной Надежды Алексеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Волго-Вятская строительная компания" (ОГРН 1025203013120, ИНН 5260063530).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 23.10.2019.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению. В обоснование заявления он указал следующее. В арбитражный суд в порядке пл. 1 П. 2 ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился конкурсный кредитор должника Шишенок Е.Н. с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц Черномаза А.Л., ООО "Империя красоты" и Дрожжиной Н.А. к субсидиарной ответственности. Конкурсный управляющий в заявлении указал, что Черномаз А.Л., а также ООО "ИМПЕРИЯ КРАСОТЫ" и Дрожжина Н.А., как лица, извлекшие выгоду из незаконного поведения Черномаза А.Л., подлежат привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. По данным ЕГРЮЛ Черномаз А.Л. занимал должность генерального директора должника с 10.06.2016 по 22.06.2017 - день признания должника несостоятельным (банкротом). В это время (с января 2013 года) должник уже был неплатежеспособен как по формальным признакам, так и объективно, это указано в анализе финансового состояния должника (в редакции с изменениями и дополнениями от 20.03.2018). Более того, ко времени вступления Черномаза А.Л. в должность Арбитражный суд Нижегородской области уже рассматривал дело о банкротстве должника N А43-16230/2015 с 30.06.2015. Несмотря на это 18.03.2016 Черномаз А.Л. заключил с ООО "ИМПЕРИЯ КРАСОТЫ" убыточный для должника договор уступки права требования в результате которого убыток должника составил не менее 81 200 340,24 руб. исходя из следующих обстоятельств.
По этому договору должник уступил ООО "ИМПЕРИЯ КРАСОТЫ" свое требование к ООО "Всемирная Организация Корейских Бизнесменов", ИНН:7710579184 (далее - ООО "ВОКБ"), обеспеченное залогом земельного участка, площадью 18 190 кв.м., кадастровый номер 52:18:0060166:332, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ул. Тургенева, дом 27 (далее - Земельный участок), собственником которого было ООО "ВОКБ".
Ранее в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Волго-Вятская строительная компания" (далее - ООО "ВВСК", должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий Докукин Анатолий Евгеньевич с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными ряда сделок, направленных на вывод ликвидного имущества должника (земельного участка общей площадью 18 190 квадратных метров, кадастровый номер 52:18:0060166:332, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, улица Тургенева, дом 27) и применения последствий их недействительности. К числу оспоренных сделок конкурсный управляющий отнес: договор цессии от 18.03.2016, заключенный должником и обществом с ограниченной ответственностью "Империя красоты" (далее - ООО "Империя красоты"), соглашение об отступном от 01.06.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Всемирная организация Корейских бизнесменов" (далее - ООО "ВОКБ") и ООО "Империя красоты", договор купли-продажи земельного участка от 19.07.2016, заключенный ООО "Империя красоты" и Букиной Татьяной Алексеевной. Требования заявлены на основании статей 10, 170 (пункт 2), 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Определением от 17.10.2018 суд отказал в удовлетворении заявления в связи с его необоснованностью. Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.03.2019 оставил определение от 17.10.2018 без изменения по тем же мотивам. Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий Докукин А.Е. и конкурсный кредитор Шишенок Елена Николаевна обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами. Рассмотрев кассационные жалобы, суд первой инстанции отметил, что не получили всесторонней и надлежащей оценки доводы кассаторов о том, что ООО "Империя красоты" является заинтересованным по отношению к должнику лицом. Единственный участник ООО "Империя красоты" Губерников И.А. одновременно является участником с долей 50 процентов ООО "Атмосфера", которое, в свою очередь, находилось под контролем преступной группы с участием руководителя должника, что установлено приговором Симоновского районного суда города Москвы от 20.02.107 по делу N 1-33/17. Все сделки совершены после возбуждения дела о банкротстве должника и до введения в отношении него процедуры наблюдения, в кратчайшие сроки. Договор купли-продажи земельного участка от 19.07.2016 заключен в течение полутора месяцев после подписания соглашения об отступном от 01.06.2016, что не характерно для подобного рода сделкой с учетом значительной цены и предмета сделки (земельный участок предназначен для многоэтажного строительства и подлежал проверке путем проведения геологических и геодезических изысканий). ООО "Империя красоты" не совершало никаких действий, связанных с освоением приобретенного земельного участка (таких как аренда, застройка и.т.п.), кроме действий, направленных на его скорейшую реализацию. Стороны договора цессии, являясь аффилированными лицами и располагая информацией о возбуждении в отношении цедента дела о несостоятельности, не могли не знать порядок реализации переданного права требования (обеспеченного залогом земельного участка) и распределения денежных средств между кредиторами должника в ходе процедуры банкротства. Действия должника, ООО "Империя красоты" и ООО "ВОКБ" отличались от стандарта поведения обычных участников гражданского оборота. Причиной такого отступления было желание сторон успеть реализовать спорный земельный участок до введения первой процедуры банкротства.
Не получили всесторонней правовой оценки и возражения конкурсного управляющего о финансовой возможности Букиной Т.А. перечислить ООО 6 А43-16230/2015 "Империя красоты" столь значительную сумму за приобретенный земельный участок; о подтверждении факта оплаты приобретенного земельного участка заламинированными квитанциями к приходно-кассовому ордеру, не являющимися надлежащими доказательствами по делу в связи с отсутствием возможности проверки их достоверности путем проведения судебной технико-криминалистической экспертизы.
Конкурсный управляющий в уточненных требованиях также указал, что сделки совершены в обход очередности удовлетворения требований кредиторов, при отсутствии встречного равноценного предоставления.
По договору уступки права требования от 18.03.2016 ООО "Империя красоты" получило у должника право требования к ООО "ВОКБ". Данное право требования обеспечено ликвидным имуществом - земельным участком, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, на предмет залога обращено взыскание. Конкурсный управляющий привел довод о том, что переданным правом требования фактически была погашена задолженность ООО "ВВСК" перед ООО "Империя красоты".
Согласно реестру требований кредиторов у должника имелась задолженность перед кредиторами второй очереди в размере 5 450 596 рублей 22 копейки, третьей очереди в размере 255 570 034 рублей 99 копеек (с учетом требований, учтенных в реестре требований о передаче жилых помещений), четвертой очереди в размере 1 001 970 519 рублей 63 копейки. Учитывая, что договор уступки права требования от 18.03.2016 заключен после возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве), требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, имелись на момент совершения указанной сделки (на момент удовлетворения требований ООО "Империя красоты").
В связи с допущенными нарушениями норм права и невыяснением судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств, имеющих значение для принятия правильного судебного акта, определение от 17.10.2018 и постановление от 14.03.2019 в силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа нашел подлежащими отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 сентября 2019 года по делу N А43-16230/2015 были отменены определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.10.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 по делу N А43-16230/2015, обособленный спор направлен в Арбитражный суд Нижегородской области на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24 сентября 2019 года по делу N А43-16230/2015 шифр 32-76/157 принято к производству заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волго-Вятская строительная компания" (ОГРН 1025203013120, ИНН 5260063530) Докукина Евгения Анатольевича о признании сделки должника недействительной и применение последствий ее недействительности, назначено судебное заседание на 27 ноября 2019 года на 13 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. N 200.
Результат нового рассмотрения последнего обособленного спора по заявлению конкурсного кредитора и конкурсного управляющего о признании сделки недействительной с участием ООО "ВОКБ", ООО "Империя красоты", Букиной Т.А. может повлиять на рассмотрение настоящего спора о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности и иметь преюдициальное значение. Более того, в данном случае имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению, в связи с чем приостанавливает производство по рассмотрению настоящего заявления.
Руководствуясь статьями 143, 147, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению конкурсного кредитора Шишенок Елены Николаевны о привлечении Черномаза Александра Леоновича, общества с ограниченной ответственностью "Империя красоты" (ОГРН 1147746937513, ИНН 7707841963) и Дрожжиной Надежды Алексеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Волго-Вятская строительная компания" (ОГРН 1025203013120, ИНН 5260063530) приостановить до вступления в законную силу итогового судебного акта по обособленному спору А43-16230/2015 шифр 32-76/157 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волго-Вятская строительная компания" (ОГРН 1025203013120, ИНН 5260063530) Докукина Анатолия Евгеньевича о признании сделки должника недействительной и применения последствий ее недействительности.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.Г. Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка