Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А43-16197/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2019 года Дело N А43-16197/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-345),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой Еленой Александровной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион-персоналгрупп" г. Нижний Новгород (ИНН 5257168639 ОГРН 1165275077472),
к обществу с ограниченной ответственностью "Компас", г. Нижний Новгород, (ИНН:5256052303 ОГРН: 1055227030506)
о взыскании долга по договору оказания услуг N18/18 от 16.07.2018 за декабрь 2018 г. в сумме 160 740 руб. и долг по договору оказания услуг N02/10 от 01.01.2019 за январь и февраль 2019 в сумме 627 390 руб.
При участии представителей:
Истца: Кушнер Б.А. по доверенности от 05.05.2019 г.
Ответчика: Зинкова О.В. по доверенности от 08.05.2019 г.,
установил: ООО "Регион-персоналгрупп" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Компас", с вышеуказанными требованиями.
Ответчик было заявлено ходатайство об истребовании у ответчика дополнительных документов.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, отклоняет его, так указанное не повлияет на решение по делу.
Ответчиком также ходатайство о вызове в качестве свидетелей Кувакиной Я.Ю. и Прикуль С.В.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, также отклоняет его, так как не нашел оснований для его удовлетворения.
Истец в обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг N18/18 от 16.07.2018, согласно которому истец обязался оказать ответчику погрузочно-разгрузочные работы.
Согласно п.3.3 договора Заказчик обязан принять и оплатить услуги Исполнителя. Пунктом 4.2 договора установлены сроки оплаты оказанных услуг-3 банковских дня после выставления счета.
Пунктом 4.1.1 договора стороны согласовали стоимость услуг в размере 200 руб/час (не менее 4-х часов).
Дополнительным соглашением N1 от 01.11.18 года стоимость работ была изменена на 180 руб/час, в т.ч. НДС 18%.
По пояснениям истца, последний в декабре 2018 года оказал ответчику услуги по договору в объеме 893 часа, однако ответчик оказанные услуги не оплатил.
Кроме того, между истцом и ответчиком также был заключен договор на оказание услуг N02/19 от 0.01.2019.
Согласно п.1.1 договора Истец (Исполнитель) обязан по Заявке Ответчика (Заказчика) оказать услуги в соответствии с условиями договора. Согласно п.1.2 договора предметом договора явились погрузо-разгрузочные работы, которые в силу п.1.3 договора должны осуществляться по адресу г. Н.Новгород, ул. Геологов д.1.
Согласно пп.1 п. 2.1 договора Исполнитель обязан оказать услуги в объеме, которое определяется потребностью заказчика и оформлено им в поданной заявке, но не менее чем 80%.
В силу п.3.1 и п.3.2 договора услуги, предусмотренные договором оказываются в течение всего срока действия договора после получения от Заказчика заявки по электронной почте и согласовании всех существенных условий по данной заявке.
Согласно п.5.1. договора Заказчик обязан принять оказанные услуги. В силу п.5.4. договора Заказчику предоставляется 4 дня для проверки правильности отражения в акте отдельных показателей. Согласно п.5.5. Акт выполненных работ подписывается обеими сторонами, а при отказе от подписи об этом делается отметка в акте. Основания для отказа излагаются в самом акте либо составляется отдельный документ.
Согласно п.4.1 договора стоимость оказанных услуг определяется исходя из фактического времени оказания услуг, либо их объема и указывается в Акте выполненных работ и счете по расценкам согласованных в приложении N2.
В январе и феврале 2019 года истцом были оказаны услуги ответчику, однако последний оказанные услуги не оплатил.
Так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по договорам, за ним образовалась задолженность.
В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена без удовлетворения.
Изложенное послужило основанием для обращения в суд настоящим иском.
Ответчик не согласен с предъявленными требования, просит истцу в иске отказать.
Исследовав представленные в дело материалы, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
Обязательства на основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.
Ответчик в обоснование своей позиции указывает, что по договорам N18/18 от 16.07.2018 и N02/19 от 0.01.2019 погрузочно-разгрузочные работы ему не оказывались, а фактически истцом оказывались по подготовке товара к отгрузке, очистке овощей. Указанные услуги оказывались ненадлежащим образом, в связи с чем, к ответчику стали предъявлять претензии относительно качества поставляемой продукции.
Суд, рассмотрев данные доводы ответчика, отклоняет их в силу следующего.
До декабря 2018 услуги, оказанные истцом, ответчиком оплачивались, разногласий относительно того, какие услуги истцом оказываются, не возникало, доказательств того, что погрузочно-разгрузочные работы осуществлялись иными лицами ответчиком не представлено.
Ответчиком также не представлено доказательств того, что претензии, предъявленные к нему иными лицами, связаны с услугами оказанными истцом. Требования к качеству оказываемых услуг договорами N18/18 от 16.07.2018 и N02/19 от 0.01.2019 установлены не были. Претензий к качеству оказываемых услуг ответчиком не предъявлялось.
Таким образом, суд полагает, что услуги по договорам N18/18 от 16.07.2018 и N02/19 от 0.01.2019 истцом оказывались надлежащим образом.
В то же время, истцом в качестве доказательств оказания услуг в декабре 2018 года был представлен табель учета рабочего времени и копия письма ответчика с данными учета рабочего времени 29.12.2018. Истец также пояснил, что табель заполнялся на основе информации, полученной от ответчика устно. Однако документов подтверждающих, что табель за 2018 год составлен на основе информации представленной ответчиком, представлено не было.
В связи с изложенным, суд полагает, что истцом представлены доказательства оказания им услуг только за 29.12.2018, доказательств того, что им оказывались услуги в заявленном им объеме в декабре 2018, представлено не было. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании задолженности по договору N18/18 от 16.07.2018 частично в сумме 13050 руб. 00 коп.
Требование же истца о взыскании задолженности в сумме 627390 руб. 00 коп. за январь и февраль 2019 года по договору N02/19 от 0.01.2019 суд считает возможным удовлетворить в полном объеме, так как истцом были представлены табели учета рабочего времени и копии писем ответчика с данными учета рабочего времени за указанные месяцы на основании, которых и заполнялись табели.
Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и подлежат взысканию с ответчика в сумме 15247 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компас", г. Нижний Новгород, (ИНН:5256052303 ОГРН: 1055227030506), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион-персоналгрупп" г. Нижний Новгород (ИНН 5257168639 ОГРН 1165275077472), 640440 руб. 00 коп. долга, 15247 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
В остальной части в иске отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Окороков Д.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
