Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 ноября 2019 года №А43-16170/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-16170/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А43-16170/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-61),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Банк Интеза" (ИНН 7708022300, ОГРН 1027739177377) к гражданину Никонову Виталию Сергеевичу (ИНН 524807161899, дата рождения: 15.05.1953 г., место рождения: гор. Феодосия Крымской области, адрес: 606403, Нижегородской области, Балахнинский район, дер. Смирино, д. 11) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от АО "Банк Интеза" - Костина М.В. (доверенность от 29.04.2019),
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области 16.04.2019 обратилось акционерное общество "Банк Интеза" (далее - заявитель, кредитор, АО "Банк Интеза", Банк) с заявлением о признании гражданина Никонова Виталия Сергеевича (далее - гражданин Никонов В.С., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2019 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании по проверке его обоснованности на 18.06.2019.
Определениями Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2019, 30.07.2019 и 18.09.2019 судебные заседания по рассмотрению настоящего дела были отложены до 30.07.2019, 18.09.2019 и 06.11.2019 соответственно.
К настоящему судебному заседанию в материалы дела от АО "Банк Интеза" поступило ходатайство об уточнении заявленного требования в части размера задолженности.
Заявленное уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято арбитражным судом.
В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.
Между ООО "АвтоБИС" и АО "Банк Интеза" 02.09.2014 был заключен кредитный договор NLD1424000086, в соответствии с которым АО "Банк Интеза" предоставило ООО "АвтоБИС" денежные средства в размере 2 700 000,00 рублей, на 36 месяцев, со взиманием процентов за пользование полученными денежными средствами из расчета 20,00% годовых.
В обеспечение исполнения ООО "АвтоБИС" принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору, 02.09.2014 между АО "Банк Интеза" и гражданином Никоновым В.С. был заключен договор поручительства NLD1424000086/П-2.
Заочным решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 21.09.2017 по делу N2-10826/2017 с гражданина Никонова В.С. в пользу АО "Банк Интеза" было взыскано 835 359,99 рублей задолженности по кредитному договору, 28 258,05 рублей процентов за пользование полученными денежными средствами, 18 714,69 рублей неустойки, а также 3 041,84 рубль расходов по уплате государственной пошлины.
Указанное решение вступило в законную силу 07.11.2017.
В настоящее время, согласно представленному расчету заявителя, задолженность гражданина Никонова В.С. перед АО "Банк Интеза" составляет 666 474,60 рубля.
Между ООО "АвтоБИС" и АО "Банк Интеза" 28.08.2014 был заключен кредитный договор NLD1424000048, в соответствии с которым АО "Банк Интеза" предоставило ООО "АвтоБИС" денежные средства в размере 2 000 000,00 рублей, на 36 месяцев, со взиманием процентов за пользование полученными денежными средствами из расчета 16,05% годовых.
В обеспечение исполнения ООО "АвтоБИС" принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору, 28.08.2014 между АО "Банк Интеза" и гражданином Никоновым В.С. были заключены следующие договоры:
- договор о залоге NLD1424000048/З-2 (предмет договора - транспортное средство; марка/модель: NISSAN NOTE 1.4 COMFORT; год выпуска - 2008; регистрационный знак - Х042ТМ52; VIN: SJNFAAE11U1304801; двигатель NCR14224101R; шасси (рама) N отсутствует; кузов NSJNFAAE11U1304801; цвет - серый; тип ТС: легковой; паспорт транспортного средства: серия 78 УЕ N612342 от 24.11.2008; свидетельство о регистрации транспортного средства: серия 52 СТ N116167 от 13.01.2009; место нахождения имущества: Нижегородская область, г.Заволжье, ул.Рождественская, д.3; начальная продажная стоимость - 136 25,00 рублей);
- договор об ипотеке NLD1424000048/З-3 (предмет договора - квартира; назначение: жилое; общая площадь 65,4 кв.м, этаж 6; адрес объекта: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Канавинский район, наб.Волжская, д.8, кв.438; право собственности: договор от 24.12.2004 NМБ/438-674; дополнительное соглашение от 07.04.2006 к договору NМБ/438-674 от 24.12.2004; дополнительное соглашение от 11.12.2008 N1 к договору NМБ/438-674 от 24.12.2004; передаточный акт от 11.12.2008 к договору NМБ/438-674 от 24.12.2004; свидетельство о государственной регистрации права: серия 52-АВ N901744 от 07.07.2009; кадастровый (условный) номер: 52:18:0030402:1899; начальная продажная стоимость - 3 480 000,00 рублей;
- договор поручительства NLD1424000048/П-6.
Решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 05.09.2017 по делу N2-10813/2017 с гражданина Никонова В.С. в пользу АО "Банк Интеза" было взыскано 508 716,18 рублей задолженности по кредитному договору, 20 851,62 рубль процентов за пользование полученными денежными средствами, 11 242,97 рубля неустойки, а также 3 652,02 рубля расходов по уплате государственной пошлины. Также указанным решением было обращено взыскание на переданное в залог вышеуказанное имущество.
Решение вступило в законную силу 09.10.2017.
В настоящее время, согласно представленному расчету заявителя, задолженность гражданина Никонова В.С. перед АО "Банк Интеза" составляет 521 256,28 рублей.
Между ООО "АвтоБИС" и АО "Банк Интеза" 17.12.2013 был заключен кредитный договор NLD1334400041, в соответствии с которым АО "Банк Интеза" предоставило ООО "АвтоБИС" денежные средства в размере 2 000 000,00 рублей, на 60 месяцев, со взиманием процентов за пользование полученными денежными средствами из расчета 16,25% годовых.
В обеспечение исполнения ООО "АвтоБИС" принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору, 17.12.2013 между АО "Банк Интеза" и гражданином Никоновым В.С. были заключены следующие договоры:
- договор поручительства NLD1334400041/П-3;
- договор об ипотеке NLD1334400041/З-1 (предмет договора - квартира; назначение: жилое; общая площадь 65,4 кв.м, этаж 6; адрес объекта: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Канавинский район, наб.Волжская, д.8, кв.438; право собственности: договор от 24.12.2004 NМБ/438-674; дополнительное соглашение от 07.04.2006 к договору NМБ/438-674 от 24.12.2004; дополнительное соглашение от 11.12.2008 N1 к договору NМБ/438-674 от 24.12.2004; передаточный акт от 11.12.2008 к договору NМБ/438-674 от 24.12.2004; свидетельство о государственной регистрации права: серия 52-АВ N901744 от 07.07.2009; кадастровый (условный) номер: 52:18:0030402:1899; начальная продажная стоимость - 3 480 000,00 рублей;
Заочным решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 15.11.2017 по делу N2-10928/2017 с гражданина Никонова В.С. в пользу АО "Банк Интеза" было взыскано 819 668,00 рублей задолженности по кредитному договору, 82 130,59 рублей процентов за пользование полученными денежными средствами, 12 584,63 рубля неустойки, а также 2 500,00 рублей расходов по оплате услуг по оценке и 4 585,96 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Также указанным решением было обращено взыскание на переданное в залог вышеуказанное имущество.
Решение вступило в законную силу 05.03.2018.
В настоящее время, согласно представленному расчету заявителя, задолженность гражданина Никонова В.С. перед АО "Банк Интеза" составляет 853 485,79 рублей.
Принимая во внимание то обстоятельство, что взысканные вышеуказанными решениями суда суммы задолженности гражданином Никоновым В.С. так и не были погашены, АО "Банк Интеза" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина Никонова В.С. несостоятельным (банкротом).
Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и мотивированы тем, что должник имеет задолженность перед кредитором в размере свыше 500 000,00 рублей, просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредитора по денежным обязательствам.
В силу части 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного арбитражному суду не представлено.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
По состоянию на дату судебного заседания сумма кредиторской задолженности гражданина превышает 500 000,00 рублей, просрочка в оплате которой превышает три месяца.
По данным Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области" в собственности у должника имеется следующее недвижимое имущество:
- квартира, общей площадью 65,4 кв.м, расположенная по адресу: г.Нижний Новгород, Канавинский район. наб.Волдская, д.8, кв.438; кадастровый номер 52:18:0030402:1899. Ограничение (обременение) права - ипотека в пользу АО "Банк Интеза".
По сведениям ОГИБДД Отдела МВД России по Балахнинскому району ГУ МВД России по Нижегородской области в собственности у должника отсутствуют автотранспортные средства.
Данных о наличии у гражданина иного имущества материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у гражданина Никонова В.С. признаков банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о банкротстве.
На основании изложенного арбитражный суд признает заявление АО "Банк Интеза" обоснованным и вводит в отношении гражданина Никонова В.С. процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представила в Арбитражный суд Нижегородской области данные о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бауновой Евгении Юрьевны требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, которая утверждается судом в качестве финансового управляющего должника.
Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет имущества должника.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области кредитором внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 6, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.9, 213.11 Федерального N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление акционерного общества "Банк Интеза" (ИНН 7708022300, ОГРН 1027739177377) признать обоснованным.
2. Ввести процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина Никонова Виталия Сергеевича (ИНН 524807161899, дата рождения: 15.05.1953 г., место рождения: гор. Феодосия Крымской области, адрес: 606403, Нижегородской области, Балахнинский район, дер. Смирино, д. 11) сроком на три месяца.
3. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Баунову Евгению Юрьевну (член Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ИНН 526111695740, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14377, адрес для корреспонденции: 603003, г.Нижний Новгород, Заводской парк, д.29, оф.1).
4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
5. Включить требования акционерного общества "Банк Интеза" (ИНН 7708022300, ОГРН 1027739177377) в размере 2 041 216,67 рублей в реестр требований кредиторов гражданина Никонова Виталия Сергеевича (ИНН 524807161899, дата рождения: 15.05.1953 г., место рождения: гор. Феодосия Крымской области, адрес: 606403, Нижегородской области, Балахнинский район, дер. Смирино, д. 11).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 1 374 742,07 рубля - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника;
- 666 474,60 рубля - требования кредиторов третьей очереди.
6 Финансовому управляющему опубликовать объявление о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
Опубликование сведений производится за счет средств гражданина.
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина на 06 февраля 2020 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. N 241.
8. Финансовому управляющему за пять дней до рассмотрения дела о банкротстве представить в суд: отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.
9. Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
10. С даты вынесения настоящего определения наступают следующие последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, в том числе:
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
- соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.
- с даты введения реструктуризации долгов гражданина его задолженность перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Д.И.Погорелко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать