Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 января 2020 года №А43-15887/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 января 2020 года Дело N А43-15887/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-240/5),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Краевым А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Беляевой Ирины Владимировны (05.01.1982 г.р., адрес: 606100, Нижегородская область, г.Павлово, ул.Нижегородская, д.2/8, к.2), об исключении денежных средств из конкурсной массы должника,
при участии в судебном заседании представителей:
от должника - Сенаторов А.В. (доверенность от 20.02.2018);
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.07.2019 по данному делу Беляева Ирина Владимировна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Куляскин Юрий Викторович.
В Арбитражный суд Нижегородской области 21.10.2019 от Беляевой Ирины Владимировны поступило ходатайство об исключении денежных средств, необходимые на содержание несовершеннолетнего ребенка, находящегося на ее иждивении в размере величины прожиточного минимума, действующего на территории проживания должника, на приобретение лекарственных препаратов, а также на аренду жилого помещения в общей сумме 83 502,25 руб., но не более размера ежемесячного дохода должника, с даты введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования.
Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Согласно статье 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательстве об ипотеке может быть обращено взыскание, а также на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
На иждивении должника находятся несовершеннолетний ребенок - Беляева Дарья Сергеевна (30.06.2004 г.р.).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 СК РФ является равной для обоих родителей.
Из конкурсной массы должника выделяются денежные средства в размере 1/2 прожиточного минимума на содержание ребенка.
Однако, отец ребенка проживает отдельно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в наркологическом отделении ГБУЗ "Павловская ЦРБ", алименты не платит. В настоящее время он находится на лечении в противотуберкулезном диспансере г.Павлово, минимальный срок лечения составляет 12 месяцев. В связи с этим ребенок полностью находиться на иждивении у должника.
Кроме того, судом установлено, что должнику присвоена инвалидность с июня 2019 года начисляется страховая пенсия с ежемесячной денежной выплатой в размере 11 371,45 руб.
Также должником заявлено о необходимости исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 6 000 руб. ежемесячно для приобретения лекарственных средств. Однако, согласно списку медикаментов, а также представленных документов, суд установил, что материалы дела не содержат доказательства назначения лекарственных препаратов эгилок и мексидол должнику для применения. Таким образом, оснований для исключения из конкурсной массы денежных средств на сумму 686 руб. не имеется.
В связи с тем, что у должника отсутствует собственное жилье, а также с тяжелым инфекционным заболеванием супруга, с которым жить не предоставляется возможным, должник вынужден нести расходы на аренду квартиры в 7 000 руб. в месяц (договор аренды предоставлен).
Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).
Величина прожиточного минимума является не постоянной и устанавливается ежеквартально, размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Правительством Нижегородской области на соответствующий календарный период (ст. 2 Закона Нижегородской области от 24.12.2012 "О порядке установления величины прожиточного минимума в Нижегородской области").
Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" N 45 от 13.10.2015 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.
Принимая вышеизложенное, суд счел возможным заявленное требование удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 131 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Беляевой Ирины Владимировны удовлетворить частично.
2. Исключать из конкурсной массы Беляевой Ирины Владимировны денежные средства, необходимые на содержание несовершеннолетнего ребенка, находящегося на ее иждивении в размере величины прожиточного минимума, действующего на территории проживания должника, на приобретение лекарственных препаратов, а также на аренду жилого помещения в общей сумме 17 312 руб., но не более размера ежемесячного дохода должника, с даты введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка