Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 декабря 2019 года №А43-15831/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А43-15831/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр судьи 46-34/3), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпович Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к Табункину Владимиру Гавриловичу (д.р.: 24.03.1965, м.р.: с. Пикшень Большеболдинского р-на Горьковской обл., адрес: Нижегородская обл., Большеболдинский р-н, с. Большое Болдино, ул. Восточная, д. 42, кв. 1, ИНН 520300014554, ОГРНИП 304522122900115) о включении требования в размере 660037,94 руб. в реестр требований кредиторов должника,
привлеченные лица: Табункина Лариса Васильевна,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 28.05.2019) в отношении Табункина В.Г. введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим утвержден Леонтьев Александр Юрьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.06.2019.
05.08.2019 в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражный суд обратилась ПАО "Сбербанк России" с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о включении задолженности в размере 569037,94 руб. в реестр требований кредиторов Табункина В.Г.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 19.09.2019 на 10 час. 15 мин.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне должника, привлечена Табункина Лариса Васильевна.
В порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство откладывалось до 29.10.2019, 16.12.2019.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, отзыв не представили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
В судебном заседании 16.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
10.08.2011 между ПАО "Сбербанк России" и Табункиным Владимиром Гавриловичем, Табункиной Ларисой Васильевной заключен кредитный договор N 51583, на общую сумму 1500000 рублей, на строительство жилого дома: расположенного по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский район, Большеболдинский с/с, с. Большое Болдино, ул. Парковая, д.1А.
Пунктом 1.1 Договора N 51583 предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить должнику кредит на строительство жилого дома расположенного по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский район, Большеболдинский с/с, с. Большое Болдино, ул. Парковая, д.1А на срок 144 месяцев на сумму 1500000 рублей под 15,5 % годовых, а должник обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Требования по кредитному договору N 51583 от 10.08.2011 года обеспечены залогом: в соответствии с договором ипотеки N 3/51583 от 19.07.2011 года должник передал в залог объект недвижимости земельный участок, площадью 597 кв.м., кадастровый номер 52:58:1000002:1466 расположенный по адресу: Нижегородская область, Большлеболдинский район, село Большое Болдино, улица Восточная, примерно в 30м. от ориентира дома N4 по направлению на северо-восток; в соответствии с дополнительным соглашением N1 к Договору ипотеки N 4/51583 от 15.04.2017 года должник передал в залог объект недвижимости жилой дом, 3 - этажный (подземных этажей -1), находящийся по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский район, Большеболдинский с/с, с. Большое Болдино, ул. Парковая, д.1А; в соответствии с договором ипотеки N 4/51583 от 15.04.2017 года должник передал в залог объект недвижимости земельный участок, площадью 200 кв.м. кадастровый номер 52:58:1000002:3485 находящийся по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский район, Большеболдинский с/с, с. Большое Болдино, ул. Парковая, д.1А.
Табункин Владимир Гаврилович и Табункина Лариса Васильевна являются супругами, а также созаемщиками по кредитному договору N 51583. Имущество переданное в залог является совместным.
На дату введения реструктуризации долгов сумма задолженности по договору N 51583, составляет 569037 руб. 94 коп. просроченный основной долг.
В связи с тем, что обязательства по возврату суммы кредита должником надлежащим образом не исполнены, заявитель 08.09.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требование заявителя является обоснованным и подлежит удовлетворению в части в силу следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 569037 руб. 94 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 этого Закона.
Согласно положениям ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе третьей очереди и удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
Из разъяснений, данных в пункте 1 Постановления Пленума N 58, следует, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, необходимо учитывать, что, если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
В качестве подтверждения наличия заложенного движимого имущества в натуре в материалы дела представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом и земельный участок по адресу: с.Большое Мурашкино, ул. Парковая, д. 1А, копия закладной на земельный участок, расположенный по адресу Нижегородская область, Большеболдинский район, Большеболдинский с/с, с. Большое Болдино, ул. Восточная.
Согласно сведениям из ЕГРП указанное недвижимое имущество зарегистрировано за супругой должника Табункиной Ларисой Васильевной.
Таким образом, судом установлен факт наличия у супруги должника имущества, являющегося предметом залога, доказательства выбытия указанного имущества из владения должника, в материалы дела не представлены.
Несмотря на оформление прав в отношении этого имущества на Табункину Л.В., указанное недвижимое имущество по правилам статьи 353 ГК РФ, статей 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 7, 38 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, относится к совместной собственности супругов, находится в залоге у Сбербанка и в соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина, как имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом.
Рассмотрев и оценив представленные в обоснование заявления доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что ПАО "Сбербанк" как залогодержателя подтверждены кредитным договором N 51583, заложенное имущество находится у супруги должника, является совместной собственностью супругов и существует реальная возможность обращения на него взыскания.
В соответствии с абзацем 5 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58, устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
На основании изложенного, требования заявителя обоснованны и подлежат включению в реестр требований кредиторов как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
Руководствуясь статьями 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в реестр требований кредиторов Табункина Владимира Гавриловича (д.р.: 24.03.1965, м.р.: с. Пикшень Большеболдинского р-на Горьковской обл., адрес: Нижегородская обл., Большеболдинский р-н, с. Большое Болдино, ул. Восточная, д. 42, кв. 1, ИНН 520300014554, ОГРНИП 304522122900115) в размере 569037 руб. 94 коп. руб., в составе требований кредиторов третьей очереди, как требования обеспеченные залогом имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Романова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка