Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03 декабря 2019 года №А43-15826/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А43-15826/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-44/7),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соиновой И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества коммерческого банка "Пробизнесбанк" (ОГРН 1027700508978, ИНН 7729086087) о включении задолженности в размере 229 705 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов Рыбина Ивана Васильевича (03.01.1955 года рождения, место рождения:Шатковский район, Горьковской области, место жительства: Шатковский район, с.Костянка, ул. Центральная, д.48, кв.16 ИНН 523802502007, СНИЛС 020-270-045-76),
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2019 Рыбин И.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Попова И.Н.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано на сайте "ЕФРСБ" от 07.06.2019, в газете "КоммерсантЪ" от 22.06.2019.
27.08.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ОАО КБ "Пробизнесбанк" с заявлением о включении задолженности в размере 229 705 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов Рыбина Ивана Васильевича.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований назначено на 03.12.2019.
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении требования в свое отсутствие.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
Из материалов дела следует, что 08.05.2015 между АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) и Рыбиным Иваном Васильевичем заключен Договор потребительского кредита N 981-39155480-810/15ф.
Согласно пунктам 1. 2. 4 Кредитного договора, Банк предоставляет Заёмщику кредит в сумме 60 000 руб. Срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств Заёмщика по Договору, срок возврата кредита - 31.05.2020.
Вступившим в законную силу заочным решением Канавниского районного суда Нижнего Новгорода от 14.01.2019 по делу N 2-910/2019 с Рыбина И.В. в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 167 155,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 543,12 руб.
Кроме того, заявителем начислены проценты и пени согласно условиям кредитного договора, у кредитной организации имеется право на последующее начисление процентов и неустойки. Из представленных заявителем расчетов усматривается доначисление процентов и пени.
В связи с тем, что задолженность в размере 229705,26 руб. 00 коп. до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям статьи 213.1 Закона о банкротстве правоотношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах, требование ОАО КБ "Пробизнесбанк" подлежит включении в реестр требований кредиторов заявленном размере, суду не представлено доказательств исполнения должником вступившего в законную силу судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования открытого акционерного общества коммерческого банка "Пробизнесбанк" (ОГРН 1027700508978, ИНН 7729086087) в размере 229 705 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов Рыбина Ивана Васильевича (03.01.1955 года рождения, место рождения:Шатковский район, Горьковской области, место жительства: Шатковский район, с.Костянка, ул. Центральная, д.48, кв.16 ИНН 523802502007, СНИЛС 020-270-045-76).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 159 715 руб. 96 коп. требования кредиторов третьей очереди;
- 69 989 руб. 30 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка