Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21 ноября 2019 года №А43-15824/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А43-15824/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А43-15824/2019
Резолютивная часть определения объявлена "21" октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "21" ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода (603089, г. Нижний Новгород, ул. Ижорская, 50/4) к должнику: Лукичевой Александре Геннадьевне (16.04.1986 г.р.,м.р. гор. Кишинев МССР; ИНН 526207581990, СНИЛС 091-569-926-10, место регистрации 603106, г. Н.Новгород, ул. Н. Сусловой, д.12, к.1, кв.45) об установлении требований в сумме 2 437,67 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2019 Лукичева Александра Геннадьевна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Шелепов Алексей Валентинович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019.
05.08.2019 В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода об установлении требований в сумме 2 437,67 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника. Указанное заявление принято к производству и назначено к судебном заседанию на 21.10.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд установил следующее.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность по уплате налогов и сборов, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Задолженность Лукичевой А.Г. образовалась в результате неуплаты начислений по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2016 г., начислений по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 за 2016 г., на которые начислены пени.
В адрес налогоплательщика направлены требования уплате налога, сбора, пени, штрафа, представленные в материалы дела, в отношении которых применены меры взыскания, предусмотренные статьей 48 НК РФ:
N59975 от 16.03.2018, N 14351 от 20.11.2018, N 062S01160329502 от 23.11.2016.
Вынесено решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица N 33472 от 08.08.2017. В суд направлено заявление N5829 от 08.08.2017 о вынесении судебного приказа
Таким образом, задолженность Лукичевой А.Г. перед уполномоченным органом, согласно представленным в материалы дела сведениям составляет 2 437 руб. 67 коп., в том числе 1 856 руб. 57 коп. - налог, 581 руб. 10 коп. - пени. До настоящего времени задолженность не погашена.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 и 213.8 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявление уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с этим, требования кредитора о взыскании пени в размере 581 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода (603089, г. Нижний Новгород, ул. Ижорская, 50/4) в реестр требований кредиторов Лукичевой Александры Геннадьевны (16.04.1986 г.р.,м.р. гор. Кишинев МССР; ИНН 526207581990, СНИЛС 091-569-926-10, место регистрации 603106, г. Н.Новгород, ул. Н. Сусловой, д.12, к.1, кв.45) в размере 2 437 руб. 67 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 1 856 руб. 57 коп. - требования кредиторов третьей очереди,
- 581 руб. 10 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать