Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А43-15769/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А43-15769/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-331), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лашмановым Иваном Александровичем, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области, г.Н.Новгород, (ИНН 5260258667, ОГРН 1095260008172),
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице филиала - УФПС Нижегородской области, (ИНН 7724261610; ОГРН 1037724007276), о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 1 473 692 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 20.11.2006 по 25.07.2018 г. в размере 1 558 123 руб. 85 коп. за пользование земельным участком площадью 759,6 кв.м, по адресу Нижегородская обл., Княгининский р-н, г. Княгинино, пер. Почтовый, д. 3 с кадастровым номером 52:30:0060003:2821.
при участии представителей сторон:
от истца: Прудниковой Н.Я. по доверенности от 09.01.2019 года,
от ответчика: Арифуллиной Е.А.. по доверенности от 25.01.2019 года,
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФГУП "Почта России", с вышеуказанными требованиями.
Истец в обоснование своей позиции указывает, что ФГУП "Почта России" имеет в пользовании нежилое здание с кадастровым номером N52:30:0060003:2821, площадью 759,6 кв.м., расположенное по адресу: Нижегородская область, Княгининский район, г. Княгинино, пер. Почтовый, д.З.
Указанные объекты находятся в собственности Российской Федерации и закреплены за ответчиком на праве хозяйственного ведения.
Объект расположен на земельном участке с кадастровым номером N52:30:0060003:675, площадью 2990 кв.м., по адресу: Нижегородская область, Княгининский район, г. Княгинино, пер. Почтовый, д.З.
Земельный участок находится в собственности Российской Федерации.
Ответчик пользуется земельным участком без законных оснований и не оплачивает такое пользование.
Таким образом, истец, ссылаясь на нормы статьи 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что с 20.11.2006 по 25.07.2018 года ответчик использует вышеуказанный земельный участок, без надлежащим образом оформленных правовых оснований.
В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за указанный период.
Истцом была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена ответчиком без ответа.
Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов.
Ответчик возражает против заявленных требований и просит применить исковую давность.
Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 473 692 руб. 52 коп. за период с 20.11.2006 по 25.07.2018.
Ответчик не согласен с данным требованием и в обоснование своей позиции ответчик указывает, что Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области неверно определен период для взыскания суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, дата регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером N52:30:006003:675 - 07.09.2016 г. (запись о регистрации N52:52/125-52/012/705/2016-1049/1).
В соответствии с п.1 ст.3.3. Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них.
В связи с вышеуказанным, по мнению ответчика, в период с 20.11.2006 по 06.09.2016 на стороне ФГУП "Почта России" не могло возникнуть неосновательного обогащения, а период начисления неосновательного обогащения следует определять с момента, когда возможно заключение договора аренды, то есть с даты государственной регистрации права собственности Российской Федерации на землю - 07.09.2016 года.
Суд, рассмотрев данный довод, отклоняет его, исходя из следующего.
Согласно п. 1 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации.
На спорном земельном участке расположено нежилое здание с кадастровым номером N52:30:0060003:2821. 29.06.2000 было зарегистрировано право собственности Российской Федерации на указанное здание.
Исходя из этого, спорный земельный участок, на основании вышеуказанного закона, относится к федеральной собственности, в связи с чем, и основания для регистрации права собственности на спорный земельный участок за Российской Федерации были.
Таким образом, суд полагает, что, так как ответчик пользовался земельным участком, относящимся к федеральной собственности, он обязан оплачивать данное пользования в целях соблюдения принципа платности пользования земельным участком, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок за Российской Федерации.
Ответчиком также было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает срок исковой давности - три года.
Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Течение срока исковой давности прерывается предьявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом заявлен период для взыскания суммы неосновательного обогащения за период 20.11.2006 по 25.07.2018 г.
Согласно материалам дела, иск поступил в Арбитражный суд Нижегородской области 15 апреля 2019 года (направлен по почте 12.04.2019), в связи с чем, срок исковой давности (с учетом месячного срока ответа на претензию) истек 12.03.2016.
Таким образом, неосновательное обогащение за период с 20.11.2006 по 12.03.2016 взысканию не подлежит.
В связи с этим, с учетом того, что доказательств оплаты долга ответчиком представлено не было, суд считает возможным взыскать неосновательное обогащение за период с 13.03.2016 по 25.07.2018 в сумме 298757 руб. 84 коп.
Кроме того, истец помимо неосновательно обогащения просит согласно пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Поскольку срок исковой давности для взыскания неосновательного обогащения за период с 20.11.2006 по 12.03.2016 истек, в отношении требований о взыскании процентов, начисленных на сумму задолженности за данный период, такой срок также истек.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2006 по 12.03.2016 включительно взысканию не подлежат. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2016 по 25.07.2018 г. составляет 30111 руб. 55 коп.
Поскольку факт пользования ответчиком чужими денежными средствами подтвержден материалами дела, требование истца в части взыскания процентов в сумме 30111 руб. 55 коп. за период с 13.03.2016 по 25.07.2018 г. является обоснованным и удовлетворяется судом.
Государственная пошлина в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика пропорционально обоснованно предъявленным исковым требованиям и взыскивается в доход федерального бюджета.
Исследовав представленные в дело документы, заслушав представителей сторон, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", г. Москва, в лице филиала - УФПС Нижегородской области, г.Н.Новгород, (ИНН 7724261610; ОГРН 1037724007276), в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области, г.Н.Новгород, (ИНН 5260258667, ОГРН 1095260008172), 298757 руб. 84 коп. неосновательного обогащения, 30111 руб. 55 коп. процентов.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", г. Москва, в лице филиала - УФПС Нижегородской области, г.Н.Новгород, (ИНН 7724261610; ОГРН 1037724007276), в доход федерального бюджета 4139 руб. 20 коп. госпошлины.
В остальной части в иске отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Окороков Д.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
