Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-15670/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А43-15670/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-15670/2019
Судья Пишин Алексей Георгиевич (шифр дела в отделе судьи 18-53/5 б.д.), ознакомившись с заявлением Горохова Сергея Викторовича о выдаче заработной платы наличными денежными средствами,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Горохова Сергея Викторовича о выдаче заработной платы наличными денежными средствами.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поступившее заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
Из ч.2 п.4 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
В заявлении, представленном в суд заявителем, отсутствуют ссылки на нормы права действующего Закона о банкротстве предусматривающего рассмотрение такого рода заявлений, а также отсутствуют ссылки на нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2019 заявление оставлено без движения, в целях устранения нарушений заявителю предложено в срок не позднее 28.10.2019 представить в суд правовое обоснование позиции со ссылками на нормы права действующего Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О несостоятельности (банкротстве)", а также на нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что по состоянию на 11.11.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения по правилам статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процессуальный срок оставления без движения заявления Горохова Сергея Викторовича о выдаче заработной платы наличными денежными средствами.
Предложить заявителю в срок не позднее 02.12.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в канцелярию суда: правовое обоснование позиции со ссылками на нормы права действующего Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О несостоятельности (банкротстве)", а также на нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать