Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А43-15595/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А43-15595/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-241)
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Омелаевой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН 5257086827), г. Нижний Новгород
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Н.Н.-ФАРМАСЬЮТИКС" (ОГРН 1025203749713) г. Нижний Новгород
о взыскании задолженности и пени,
при участии представителей сторон:
от истца - Синицина Н.П. представитель по доверенности;
от ответчика - Князев Г.П. директор,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 12014 руб. 02 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 4464 от 01.06.2003 за период май 2018 - февраль 2019 года, 3655 руб. 46 коп. пени за период с 13.06.2018 по 14.11.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности, в соответствии Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Требования основаны на статьях 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате оказанных услуг по водоснабжению.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик исковые требования не признает, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление и позиции, представленной в судебном заседании, также представил контррасчет.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.
Между открытым акционерным обществом "Нижегородский водоканал" (гарантирующая организация) и ООО "ПИК-Н.Н.-ФАРМАСЬЮТИКС" (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.06.2003 N4454, по условиям которого гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду.
Настоящий договор заключен с 01.06.2003, факт действия договора ответчиком не оспорен.
Во исполнение условий договора истец в период май 2018 - февраль 2019 года осуществил услуги по подаче воды и приему сточных вод.
Оказанные услуги в полном объеме абонентом не оплачены, в связи с чем по расчету истца задолженность ответчика составила 12014 руб. 02 коп.
Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения к ответчику с претензией и далее в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд принял решение, исходя из следующего.
К отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса, регулирующие договорные отношения в сфере энергоснабжения и Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила).
Согласно пункту 4 Правил холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.
Пунктом 15 Правил предусмотрено, что договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются на срок, указанный в договоре. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях, соответствующих требованиям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, срок действия договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения продлевается на тот же срок и на тех же условиях.
Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил).
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 20 Закона N 416-ФЗ).
Во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее - Правила N 776), являющиеся обязательными для сторон при заключении и исполнении договоров холодного водоснабжения и водоотведения, которые являются публичными договорами (пункт 18 Правил N 644).
Факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период установлен судом и не оспаривается ответчиком.
Контррасчет исковых требований, представленный ответчиком, согласно которому задолженность составляет 1881 руб. 41. коп. судом рассмотрен и отклонен по следующим основаниям. В обоснование данного контррасчета ответчик указывает на ошибочную разноску истцом платежей в период с июля 2018 года по апрель 2019 года, в частности при погашении задолженности взысканной с ответчика в пользу истца по делу А43-21343/2018 платежным поручением N 75 от 21.09.2018 на сумму 70455 рублей. С позиции ответчика в счет погашения задолженности взыскиваемой в рамках данного дела надлежало зачесть остаток денежных средств по платежному поручению N 75 от 21.09.2018 - 18527,64 руб.
Решением по делу А43-21343/2018 от 31.07.2018 с ответчика в пользу истца было взыскано 53 453 руб.95 коп. задолженности по договору N 4454 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.06.2003, в том числе 49 906 руб.77 коп. за потребленную воду, сточные воды за май 2017 года - февраль 2018 года,268 руб. 86 коп. коммунальные услуги по водоснабжению на общедомовые нужды за период с декабря 2014 года по август 2015 года, 3 278 руб. 32 коп. задолженности за негативное воздействие за период с декабря 2014 года по январь 2018 года, а также 2 533 руб. 84 коп. пеней, начисленных за период с 13.03.2018 по 05.06.2018 и далее по день фактической оплаты дога по правилам пункта 6.2 статьей 13, 14 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении", а также 2 240 руб. расходов по государственной пошлине
Судом исследовано ходатайство об уточнении заявленных требований, поданное истцом в рамках дела А43-21343/2018 и расчет задолженности, приложенный к нему. Из анализа содержания данных документов усматривается, что в общую сумму задолженности 53453 руб. 95 коп. (сальдо на 24.07.2018), не входит сумма 7464,20 руб. по счет фактуре N 118017 от 31.10.2017, оплаченная платежным поручением N 37 от 04.07.2018.
Из анализа расчета суммы задолженности, представленной дело А43-21343/2018 и расчета задолженности на 03.10.2019 за период с 01.12.2014 по 28.02.2019, представленного в материалы настоящего дела усматривается, что платежным поручением от 21.09.2018 была погашена задолженность на сумму 53453 руб. 95 коп., в частности по счет-фактурам:
N 117660 от 31.12.2014 на сумму 29,64 руб.,
N 34436 от 31.12.2014 на сумму 752,23 руб.,
N9264 от 31.01.2015 на сумму 29,50 руб.,
N 2039 от 31.01.2015 на сумму 29,50 руб.,
N 19334 от 28.02.2015 на сумму 29,50 руб.,
N 30868 от 31.03.2015 на сумму 29,50 руб.,
N44049 от 30.04.2015 на сумму 29,50 руб.,
N 53540 от 31.05.2015 на сумму 29,50 руб.,
N 66062 от 30.06.2015 на сумму 29,50 руб.,
N 78100 от 31.07.2015 на сумму 29,50 руб.,
N 88797 от 31.08.2015 на сумму 32,72 руб.,
N 296578 от 30.11.2015 на сумму 915,15 руб.,
N 37640 от 29.02.2016 на сумму 3249,48 руб.,
N 323093 от 31.12.2016 на сумму 1039,12 руб.,
N 61898 от 31.05.2017 на сумму 6710,78 руб.,
N 74946 от 30.06.2017 на сумму 7686,37 руб.,
N 85792 от 21.07.2017 на сумму 6871,14 руб.,
N 127103 от 30.11.2017 на сумму 5021,14 руб.,
N 137030 от 31.12.2017 на сумму 9383 руб.,
N 27929 от 21.01.2018 на сумму 5402,72 руб.,
N 3008 от 31.01.2018 на сумму 571,82 руб.,
N 40021 от 28.02.2018 на сумму 5582,14 руб.
Вместе с тем, из расчета задолженности на 03.10.2019 за период с 01.12.2014 по 28.02.2019, представленного в материалы настоящего дела также усматривается, что часть денежных средств по платежному поручению от 04.07.2018 была первоначально зачтена в счет погашения задолженности по счет-фактуре (шифр 906) от 10.09.2015 на сумму 6 205 руб. 53 коп., данная задолженность к взысканию в рамках дела А43-21343/2018 не предъявлялась. В последующем Истец, приняв возражения ответчика, исключил данную счет фактуру из расчета задолженности, а 6205руб. 53 коп. зачел в счет частичного погашения задолженности, предъявленной в рамках данного спора и уменьшил размер исковых требований.
С учетом изложенного выше, на оплату текущей задолженности из платежного поручения N 75 от 21.09.2018 Истцу надлежало направить:
70455-53453,95 (сумма основного долга по делу А43-21343/2018)-2533,84 (пени по решению суда N А43-21343/2018)-2240 (госпошлина по делу А43-21343/2018)- 3299,75 (пени по день фактической оплаты задолженности) = 8927,46 руб.
Таким образом, остаток задолженности на 28.02.2019 составит:
стоимость оказанных истцом услуг с 01.03.2018 по 28.02.2019 84 473,91 руб. (ответчиком не учтена счет-фактура от 31.12.2018 N 121783 на сумму 532,43 руб.)
минус оплаты 72459,89 (сумма оплат по платежному поручению от 21.09.2018 8927,46 руб. + 63532,43 руб. сумма оплаты по платежным поручениям N 628 от 29.12.2018, N 9 от 16.01.2019, N 14 от 17.01.2019, N 85 от 08.04.2019, N 130 от 20.05.2019, N 172 от 24.07.2019.)
12 014 руб. 02 коп.
На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованными.
Истец также заявил требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услуг, в сумме 3655 руб. 46 коп. пени за период с 13.06.2018 по 14.11.2019, пени с 15.11.2019 от суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В части 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным в размере 3655 руб. 46 коп. пени за период с 13.06.2018 по 14.11.2019.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), требование истца о взыскании с ответчика неустойки с суммы долга, начиная с 15.11.2019 по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Н.Н.-ФАРМАСЬЮТИКС" (ОГРН 1025203749713) г. Нижний Новгород в пользу открытого акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН 5257086827), г. Нижний Новгород 12014 коп. 02 задолженности, 3655 руб. 46 коп. пени за период с 13.06.2018 по 14.11.2019, и далее по день фактической оплаты задолженности в соответствии N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", 2000 руб. госпошлины.
Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Нижегородский водоканал" (ИНН 5257086827), г. Нижний Новгород 606 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.04.2019 N 149257.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А. Садовская
Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. 439-15-95
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
