Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 ноября 2019 года №А43-1537/2016

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А43-1537/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А43-1537/2016
Судья Требинская Ирина Владимировна (шифр 13-30),
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Проект на набережной" (ИНН 5262123810 ОГРН 1045207794081), г. Нижний Новгород,
об отмене мер по обеспечению иска по делу N А43-1537/2016,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.05.2019 удовлетворены исковые требования о признании недействительными договоров участия в долевом строительстве заключенных между ООО "Проект на набережной" и ООО "Градиент-Менеджмент", между ООО "Проект на набережной" и ООО "Тандем-Центр", между ООО "Проект на набережной" и ООО "Эталон".
20.11.2019 от ООО "Проект на набережной" в Арбитражный суд Нижегородской области поступило ходатайство о снятии обеспечительных мер по делу NА43-1537/2016.
В соответствии с Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 (ред. от 27.06.2017) "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" согласно части 1 статьи 97 АПК РФ заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при применении статьи 271 АПК РФ следует иметь в виду, что датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.
На момент обращения с заявлением постановление суда апелляционной инстанции в полном объеме не изготовлено и не опубликовано. Материалы дела находятся в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения заявленного ходатайства не имеется. Заявитель не лишен возможности обратиться в суд апелляционной инстанции с соответствующим ходатайством.
Руководствуясь статьями 129, 184 ? 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проект на набережной" (ИНН 5262123810 ОГРН 1045207794081), г. Нижний Новгород, заявление об отмене мер по обеспечению иска по делу N А43-1537/2016.
Судья И.В. Требинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать