Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 ноября 2019 года №А43-15297/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А43-15297/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 18-52/1), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Кондратьеву Артему Алексеевичу (дата рождения: 28.03.1993, Нижегородская область Балахнинский р-он д.Истомино, ул.Генерала Маргелова, д.62, кв.18, СНИЛС 143-208-340 22, ИНН 524407093309) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 716 130, 96 руб.,
в отсутствии представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2019 Кондратьев Артем Алексеевич (дата рождения: 28.03.1993, Нижегородская область Балахнинский р-он д.Истомино, ул.Генерала Маргелова, д.62, кв.18, СНИЛС 143-208-340 22, ИНН 524407093309) признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества Кондратьева Артема Алексеевича (дата рождения: 28.03.1993, Нижегородская область Балахнинский р-он д.Истомино, ул.Генерала Маргелова, д.62, кв.18, СНИЛС 143-208-340 22, ИНН 524407093309) сроком на 5 месяцев. Утвержден финансовым управляющим Дашкин Наиль Расимович.
В арбитражный суд 12.08.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Кондратьеву Артему Алексеевичу (дата рождения: 28.03.1993, Нижегородская область Балахнинский р-он д.Истомино, ул.Генерала Маргелова, д.62, кв.18, СНИЛС 143-208-340 22, ИНН 524407093309) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 716 130, 96 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии с часть 1 статьи 123, частями 2.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.
В обосновании своих требований заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником обязательств по следующим кредитным договорам:
- N 35330 от 19.04.2017, задолженность по которому составляет 176 089,43 рублей, из которых 150 520,99 руб. долга, 23 369,43 руб. процентов, 2 199,01 руб. неустойки;
- N 142339 от 08.12.2017, задолженность по которому составляет 540 041,53 рублей, из которых 480 764,01 руб. долга, 53 480,70 руб. процентов, 5 796,82 руб. неустойки.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность в размере 716 130, 96 руб. должником не погашена, что подтверждается представленными в суд документами. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 716 130, 96 руб. предъявлено обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в размере 716 130, 96 руб. в реестр требований кредиторов Кондратьева Артема Алексеевича (дата рождения: 28.03.1993, Нижегородская область Балахнинский р-он д.Истомино, ул.Генерала Маргелова, д.62, кв.18, СНИЛС 143-208-340 22, ИНН 524407093309).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 708 135,13 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
- 7 995,83 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Г. Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка