Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года №А43-15270/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А43-15270/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А43-15270/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-288/1),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Краевым А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Саровбизнесбанк" (ИНН 5254004350 ОГРН 1025200001254) к Филатову Валерию Викторовичу (25.04.1968 г.р., 606034, Нижегородская область, г. Дзержинск, пр-кт Циолковского, д. 68, кв. 68), об установлении требований в размере 246 318,06 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника,
при участии в заседании представителей:
не явились - извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2019 в отношение Филатова Валерия Викторовича (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Чурюмов В.И.
Сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 177 от 28.09.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 14.10.2019 поступило заявление ПАО "Саровбизнесбанк" (далее - кредитор) об установлении требований в сумме 246 318,06 руб., и включении их в реестр требований кредиторов должника.
В Арбитражный суд Нижегородской области 17.12.2019 от кредитора поступили уточнения в сумме заявленных требований, а именно просит включить задолженность в размере 227 318,06 руб.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражение не представили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных документов, 25.04.2013 между ПАО публичного акционерного общества "Саровбизнесбанк" и Филатовым Валерием Викторовичем (заемщик) заключен кредитный договор N 02-152/13-ТР (далее - договор), в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 960 000 руб. под 16 % годовых сроком до 24.02.2018.
Должник надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на дату признания должника банкротом составил 227 318,06 руб., из них:
1) 101 526,35 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
2) 57 229,70 руб. - задолженность по неуплаченным процентам;
3) 68 562,01 руб. - сумма штрафных процентов.
Данный расчет судом проверен, признан верным, законным и обоснованным.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 137, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование публичного акционерного общества "Саровбизнесбанк" в размере 227 318,06 руб. в реестр требований кредиторов Филатова Валерия Викторовича.
2. Установить следующую очередность погашения требований кредитора:
- 158 756,05 руб. - требования кредиторов третьей очереди;
- 68 562,01 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать