Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-14907/2016

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А43-14907/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-14907/2016
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-474)
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Иваненко Т.А.,
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца - Пятунина А.С. по доверенности от 19.10.2017,
Сомова Р.А. по доверенности от 20.06.2019,
ответчика - Митрошиной С.В. (лично, предъявлен паспорт),
от третьего лица (ООО "Судоэкотехника-Сервис") -
Щукина А.А. по доверенности от 06.10.2017,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Толстопятовой Галины Алексеевны (ИНН: 526005031539)
к Митрошину Григорию Петровичу (ИНН: 526201484119),
Митрошиной Светлане Владимировне (ИИН: 526201484045) и
к обществу с ограниченной ответственностью "Речные Спасательные Средства"
(ИНН: 5262301759; ОГРН: 1145262006086)
о взыскании убытков,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Судоэкотехника-сервис"
(ИНН: 5262057892; ОГРН: 1025203741397),
общество с ограниченной ответственностью "ПСВ-Сервис НН"
(ИНН: 5262315230, ОГРН: 1155262003467),
общество с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие Прибой"
(ИНН: 5262023685, ОГРН: 1025203741375),
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Судоэкотехника" (ИНН: 5262024600, ОГРН: 1025203741749),
и установил:
Толстопятова Галина Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к Митрошину Григорию Петровичу, Митрошиной Светлане Владимировне и к обществу с ограниченной ответственностью "Речные Спасательные Средства" о взыскании 7 858 774 рублей 98 копеек убытков.
Представитель истца Пятунин А.С., действующий на основании доверенности от 12.10.2017 (том 6 л.д.133), в судебном заседании 08.11.2019 заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Рассмотрев поступившее от истца заявление по правилам статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд установил, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. По этой причине суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Пятунину А.С. подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления.
Принимая во внимание, что в рамках настоящего дела судебная экспертиза судом не назначалась, денежные средства в размере 43 500 рублей, перечисленные ООО "ПСВ-Сервис НН" по платежному поручению от 11.07.2017 N 99 (том 5 л.д. 140) в целях проведения судебной экспертизы, подлежат возврату ООО "ПСВ-Сервис НН" с депозитного счета суда.
Руководствуясь статьями 49, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Толстопятовой Галины Алексеевны (ИНН: 526005031539) от исковых требований к Митрошину Григорию Петровичу (ИНН: 526201484119), Митрошиной Светлане Владимировне (ИИН: 526201484045) и к обществу с ограниченной ответственностью "Речные Спасательные Средства" (ИНН: 5262301759; ОГРН: 1145262006086) о взыскании убытков.
Производство по делу N А43-14907/2016 прекратить.
На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Пятунину Андрею Сергеевичу (ИНН: 526228477503) возвратить из федерального бюджета 43 606 рублей государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 06.06.2017 N 194 (оригинал чека-ордера прилагается).
Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области обществу с ограниченной ответственностью "ПСВ-Сервис-НН" (ИНН: 5262315230, ОГРН: 1155262003467) 43 500 рублей, перечисленных на депозитный счет суда по платежному поручению от 11.07.2017 N 99.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать